Рішення № 20015799, 20.12.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2011 р.Справа № 2/89/5022-1436/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Колубаєвої В.О. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 від імені якого діє Тернопільська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємства "Домінус" вул. Б. Хмельницького, 18, м. Тернопіль, 46000 (вул.Медова, буд. 10, оф. 27, м. Тернопіль)

про стягнення 736грн. 77коп. заборгованості, інфляційних та річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність№ 249 від 30.06.11 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 736грн. 77коп., з яких: 675грн. 53коп. - заборгованість за послуги рухомого (мобільного) звязку стандарту UMTS, надані позивачем відповідачеві за період з 01.02.2010р. по 01.10.2011р. по 01.10.2011р, у виконання умов договору "Про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку" №280562 від 25.11.2009р. та додаткової угоди до даного договору від 25.11.2009р., 39грн. 86коп. втрат від інфляційних процесів за період з 21.09.2010р. по 10.10.2011р. та 21 грн. 38коп. 3% річних за користування коштами з 21.09.2010р. по 10.10.2011р.

Відповідач участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме: на звороті, в лівому нижньому куті першого примірника ухвал господарського суду Тернопільської області № 2/89/5022-1436/2011 від 25.10.2011р. та від 08.11.2011р. поставлено штамп суду із відміткою про відправку даної ухвали, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника яким вона здійснена.

Вищенаведене підтверджує, що дана відмітка оформлена відповідно до п.3.5.11. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ № 75 від 10.12.2002р. Тому така є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам.

Враховуючи вищенаведене та правову позицію ВГСУ викладену у інформаційних листах №01-8/1228 від 02.06.2006р.; № 01-8/675 від 14.08.2007р.; № 01-8/164 від 18.03.2008р.; № 01-8/482 від 13.08.2008р. суд розглядає дану справу по суті згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наданими в суд позивачем документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача розяснено його права і обовязки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) 25.11.2009р. між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", правонаступником якого згідно п.1.2. Статуту є публічне акціонерне товариство "Укртелеком", та приватним підприємством "Домінус" укладено договір № 280562 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку (телекомунікаційних послуг), Додаток №3166546 від 25.11.2009р. та Додаткова угода від 25.11.2009р. відповідно до умов яких позивач зобовязався надавати відповідачу послуги рухомого (мобільного) звязку стандарту UMTS.

Договір № 280562 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку від 25.11.2009р. укладений на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) звязку (далі - Правила), які розроблені та затверджені у відповідності до діючого законодавства України, зокрема Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р. та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р.

3) У виконання умов договору № 280562 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку від 25.11.2009р., позивач за період з 01.02.2010р. по 01.102011р. надав відповідачеві послуги рухомого (мобільного) звязку на суму 675 грн. 53 коп., що підтверджено виставленими оператором, згідно п. 2.3.2 договору № 280562 від 25.11.2009р., рахунками за тепло комунікаційні послуги за період з 01.12.2009р. по 30.09.2011р.

Позивач стверджує, що вартість наданих відповідачеві послуг рухомого (мобільного) звязку не оплачена.

Відповідач не представив доказів виконання договірних зобов'язань по сплаті вартості одержаних послуг.

Тому, відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем, станом на 01.10.2011р. рахується борг в сумі 675грн. 53коп., що є порушенням ст.ст. 175, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 611, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст. 33 Закону України "Про телекомунікації".

При таких обставинах, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

4) Відповідно до ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 39грн. 86коп. за період з 21.09.2010р. по 10.10.2010р. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 21грн. 38 коп. за користування коштами з 21.09.2010р. по 10.10.2010р.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту в сумі 102 грн. слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повязані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Приватного підприємства "Домінус" вул. Медова, буд. 10, оф. 27, м.Тернопіль (ідент. код 33680136):

- на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, Центральна Частина Києва, м. Київ (ідент. код 21560766) від імені якого діє Тернопільська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул.В.Чорновола,1, м. Тернопіль (ідент. код01188052) суму 675грн. 53коп. заборгованості за надані послуги; 39 грн. 86 коп. втрат від інфляційних процесів; 21 грн. 38 коп. 3% річних за користування коштами; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення «20»грудня 2011 року через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9245

СуддяВ.О. Колубаєва