Рішення № 20015795, 14.12.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2011 р.Справа № 5/60/5022-1572/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Андрушків Г.З. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр. Маяковського,3, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача Приватне агропромислове підприємство "Еспарто", с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області, 48522

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_1 представник (дов. №01/11 від 10.01.2011р.);

Відповідача: не зявився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Еспарто" - 126 333грн.03коп., із них 86908грн.78коп. боргу за товар, поставлений по видаткових накладних №А-00003363 від 08.04.2011р. та №А-00003502 від 15.07.2011р. на виконання договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК08411/9 від 08.04.2011р., 787грн.05коп. пені, 29370грн.23коп. штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів та 9266грн.97коп. процентів за користування чужими коштами.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника в судових засіданнях, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК080411/09 від 08.04.2011р. в частині оплати товару, переданого відповідачу через його уповноважених представників по видаткових накладних №А-00003363 від 08.04.2011р. та №А-00003502 від 15.04.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 86908грн.78коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також нараховану пеню, штраф за порушення терміну оплати платежів та проценти за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

08 квітня 2011 року між сторонами укладено договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК080411/9, далі договір, згідно з умовами п. 1.1. якого у строки, зумовлені Договором, Постачальник (позивач по справі) зобовязується поставити та передати у власність Покупця (відповідача по справі) насіннєвий матеріал (надалі "товар" або "насіння") та хімічні засоби захисту рослин (надалі "товар" або "препарати"), а Покупець зобовязується прийняти товар для власних та виробничих потреб, сплатити проценти за користування товарним кредитом та ціну товару відповідно до умов Договору (додаткових угод та Специфікацій до нього).

Найменування (асортимент) товару, його кількість, ціна за одиницю та ціна всього товару наведені у Специфікаціях до Договору, які є невідємними його частинами. Ціна товару, що вказана у Специфікаціях, визначена на дату укладення Договору (п.2.1. договору).

У п.2.3. договору сторони визначили, що вартість Договору складається із суми всіх Специфікацій, підписаних в рамках цього Договору, в яку включається ціна товару та проценти за користування товарним кредитом.

За п.6.1., пп.7.1.1. п.7.1. договору, Покупець зобовязується оплатити Продавцю товар та сплатити проценти за користування товарним кредитом у порядку, згідно із Договором, та у строки та в розмірах, згідно із Специфікаціями.

У п.п.3,4 Специфікації №1 від 08.04.2011р. до договору, яка підписана та скріплена печатками сторін, сторони визначили, що товар оплачується Покупцем в порядку, вказаному у Договорі, та в такі строки:

-авансовий платіж у сумі 6760грн.04коп. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 11.04.2011 року.;

-другий платіж у сумі 27040грн.17коп. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 20.10.2011 року;

-сума процентів за користування товарним кредитом в сумі 27040грн.17коп. за період з 11.04.2011р. по 20.10.2011р. становить 142грн.24коп., які повинні бути сплачені до 20.10.2011р.

У п.3,4 Специфікації №2 від 15.04.2011р. до договору, яка підписана та скріплена печатками сторін, сторони визначили, що товар оплачується Покупцем в порядку, вказаному у Договорі, та в такі строки:

-авансовий платіж у сумі 3822грн.02коп. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 20.04.2011р року;

-другий платіж у сумі 8918грн.05коп. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 30.04.2011 року;

-третій платіж у сумі 50960грн.31коп. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 20.10.2011р.;

-сума процентів за користування товарним кредитом в сумі 8918грн.05коп. за період з 20.04.2011р. по 30.04.2011р. становить 2грн.44коп., які повинні бути сплачені до 30.04.2011р., а за користування товарним кредитом в сумі 50960грн.31коп. за період з 20.04.2011р. по 20.10.2011р. сума процентів становить 255грн.50коп., які повинні бути сплачені до 20.10.2011р., а всього 257грн.94коп. процентів за користування товарним кредитом.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як слідує із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК080411/09 від 08.04.2011р. по видаткових накладних №А-00003363 від 08.04.2011р. та №А-00003502 від 15.04.2011р. через уповноважених представників відповідача Слободян Д.Д. та Слободян Н.Д. на підставі виданих їм довіреностей №4 від 08.04.2011р. та №5 від 15.04.2011р. передав відповідачу по справі товар на загальну суму 97500грн.60коп. (копії накладних та довіреностей знаходяться в матеріалах справи). Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписами повноважних представників та відбитками печатки підприємства у видаткових накладних в графі "Отримав" та довіреностями, виданими даним представникам на право отримання товару відповідно №4 від 08.04.2011р та №5 від 15.04.2011р.

Оскільки сторони у договорі та Специфікаціях №1 та №2 до нього обумовили строк оплати відповідачем товару, то згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач стверджує, що відповідач своїх зобовязань щодо оплати отриманого товару виконав не в повному обсязі, і незважаючи на направлену йому вимогу (лист-претензія №341/11-юр від 13.09.2011р.) оплатити повну вартість отриманого товару, станом на день заявлення позову за відповідачем рахується борг в сумі 86908грн.78коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату отриманого від позивача товару суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 86908грн.78коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену пп. 8.2.3. п.8.2. договору у вигляді сплати пені, що по видатковій накладній №А-00003363 від 08.04.2011р. та Специфікації №1 за період з 21.10.2011р. по 25.10.2011р. становить 57грн.41коп., а по видатковій накладній №А-00003502 від 15.04.2011р. та Специфікації №2 за період з 01.05.2011р. по 25.10.2011р. (по другому платежу в сумі 8508грн.11коп.) становить 621грн.44коп. та за період з 21.10.2011р. по 25.10.2011р. (по третьому платежу 50960грн.31коп.) становить 108грн.20коп., а всього становить 787грн.05коп. А також згідно пп.8.2.3. п.8 договору у разі прострочення понад 30 календарних днів Покупець зобовязаний додатково сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості Договору за кожен факт порушення терміну платежу, що відповідно до розрахунку позивача становить 29370грн.23коп., і що відповідає положенням ч.4 ст.231 ГК України.

Крім того, у п.8.5. договору згідно ч.3 ст.692, 694, 536 ЦК України, сторони домовились, що у разі прострочення сплати будь-якого платежу Покупець сплачує Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, сума яких розраховується таким чином: СП = (СПП*0,5*Д) : 100, де СП сума процентів, що підлягає сплаті Покупцем Постачальнику, СПП сума простроченого платежу; Д кількість календарних днів прострочення платежу. Згідно розрахунку позивача по видатковій накладній №А-00003363 від 08.04.2011р. та Специфікації №1 за період з 21.10.2011р. по 25.10.2011р. проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми 27040грн.17коп. становить 676грн.00коп., а по видатковій накладній №А-00003502 від 15.04.2011р. та Специфікації №2 за період з 01.05.2011р. по 25.10.2011р. проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми по другому платежу в сумі 8508грн.11коп. становить 7316грн.97коп. та за період з 21.10.2011р. по 25.10.2011р. проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми по третьому платежу 50960грн.31коп. становить 1274грн.00коп., а всього проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми становлять 9266грн.97коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті не оспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Еспарто", с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 37210201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр.Маяковського,3, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 30345439) - 86908грн.78коп. боргу, 787грн.05коп. пені, 29370грн.23коп. штрафу, 9266грн.97коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1263грн.33коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9230

СуддяГ.З. Андрушків

Повне рішення складено "19".12.2011р.