Ухвала суду № 20015696, 15.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.11 Справа №6/174-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/174-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника - ДП СУ “Хіммонтаж 14” Закритого акціонерного товариства “Промтехмонтаж 1 (м. Суми, вул. Прикордонна, 1, код 01413922) про визнання банкрутом,

в засіданні присутні:

від кредиторів: УПФУ в м. Сумах ОСОБА_1, довіреність №47/27-13-08 від 31.10.2011р; ДПІ в м. Суми ОСОБА_2, довіреність №95465/9/10-008 від 28.11.2011р.; ТОВ «Сумитеплоенерго» - ОСОБА_3, довіреність № 57 від 10.01.2011р.

від боржника: не прибув

ліквідатор: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.10.2009р. порушено провадження у справі № 6/174-09 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до боржника Дочірнього підприємства СУ “Хіммонтаж- 14”Закритого акціонерного товариства “Промтехмонтаж- 1”, про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Чупруна Є. В.(ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.09.07р.).

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.11.2009р. по справі № 6/174-09 кредитором у газеті “Голос України” № 220 від 20.11.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви.

Ухвалою суду від 14.01.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.

Постановою господарського суду Сумської області від 28.01.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Відповідно до ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду звернулись кредитори Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, ТОВ “Сумитеплоенерго”, ДПІ в м. Суми до боржника Дочірнього підприємства Сумського управління “Хіммонтаж 14”закритого акціонерного товариства “Промтехмонтаж 1” із заявами про визнання поточних кредиторських вимог.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ДП СУ “Хіммонтаж 14”ЗАТ “Промтехмонтаж 1” Чупруна Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/174-09 про банкрутство ДП СУ “Хіммонтаж 14” ЗАТ “Промтехмонтаж 1” (а.с. 58 т. 7).

До господарського суду надійшла заява ліквідатора ДП СУ “Хіммонтаж 14” ЗАТ “Промтехмонтаж 1” Чупруна Є.В. про розяснення судових ухвал від 05.08.2010 р., від 19.08.2010 р., від 30.08.2010 р., від 25.10.2010 р., від 01.11.2010 р., від 23.12.2010 р. та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за період з 15.10.2009 р. по 31.07.2011 р. по справі

№ 6/174-09 про банкрутство ДП СУ “Хіммонтаж 14”ЗАТ “Промтехмонтаж 1”.

До господарського суду надійшла заява № 1912/27-15-10 від 15.11.2011року від кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі про заміну сторони по справі № 6/174-09 у звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011року № 803 та постанови Правління Пенсійного фонду України № 21-2 від 01.08.2011року кредитора по справі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі реорганізовано шляхом злиття з Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі в Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Розгляд вищевказаних заяв було відкладено до повернення матеріалів справи № 6/174-09 з Вищого господарського суду України.

Відповідно до Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 р. у справі № 6/174-09, залишеної в силі Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2011 р., задоволена частково скарга ПАТ “Укрнафта” в особі НГВУ “Охтирканафтогаз”, ухвала господарського суду Сумської області від 11.04.2011 р. скасована, а справа передана до господарського суду Сумської області для розгляду по суті заяви ПАТ “Укрнафта” в особі НГВУ “Охтирканафтогаз”.

Враховуючи, що матеріали справи № 6/174-09 переглянуті Вищим господарським судом України і повернуті до господарського суду Сумської області, ухвалою господарського суду від 28.11.2011р. призначено розгляд заяв кредиторів УПФУ в Зарічному районі м. Суми, ТОВ “Сумитеплоенерго”, ДПІ в м. Суми до боржника Дочірнього підприємства Сумського управління “Хіммонтаж 14” закритого акціонерного товариства “Промтехмонтаж 1” про визнання поточних кредиторських вимог, клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури, заяви ліквідатора про розяснення судових ухвал, клопотання ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 6/174-09 та заяви кредитора УПФУ в Зарічному районі м. Суми про заміну кредитора в засідання суду на 15.12.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається наступне:

До господарського суду надійшла заява від кредитора ТОВ «Сумитеплоенерго» про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 2159, 4 грн. (а.с. 132-162, т. 6), що становить заборгованість яка виникла за договором на теплопостачання № 1658-Т від 01.10.2006р. укладеного між ТОВ «Сумитеплоенерго» та боржником ДП СУ “Хіммонтаж 14” Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1», відповідно до якого ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало боржнику теплову енергію та опалення приміщень передбачених договором у необхідних йому обсягах. Боржник теплову енергію отримав, але не розрахувався, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 2159, 4 грн. за період з квітня 2010р. по квітень 2011року, що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків, актами прийому-передачі теплової енергії.

Суд, розглянувши заяву кредитора ТОВ «Сумитеплоенерго» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2159, 4 грн. до боржника ДП СУ “Хіммонтаж 14”Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» дійшов висновку, що зазначені вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню.

До господарського суду Сумської області звернувся кредитор Державна податкова інспекція в м. Суми з заявою до боржника ДП СУ “Хіммонтаж 14” Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» про уточнення кредиторських вимог в сумі 1870 512, 87 грн. (а.с. 52-55 т. 6).

Свої вимоги кредитор обґрунтовує наступним: станом на 23.12.2010р. податковий борг банкрута зі сплати податків збільшився на суму 1870 512, 87 грн., що підтверджено

копіями податкових повідомлень-рішень №0000202314/0/11995 від 27.02.2009р. на загальну суму податкового зобовязання 1514 784, 00 грн. та № 0000192314/0/11996 від 27.02.2009р. на загальну суму податкового зобовязання 327335, 00 грн., які залучені до матеріалів справи.

Вимоги кредитора ДПІ в м. Суми про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 1870 512, 87 грн., визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду Сумської області звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми з заявами:

№6586/8-28 від 31.03.2011р. про визнання поточних грошових вимог до боржника ДП СУ “Хіммонтаж 14” Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» в сумі 23770, 92 грн., що становить заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком 1, списком 2, відповідно до розрахунку заборгованості до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. п.п «а», «б» - «з», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 25.03.2011року.;

№ 9941/8-28 від 30.05.2011р. про визнання поточних грошових вимог до боржника ДП СУ “Хіммонтаж 14” Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» в сумі 17805, 80 грн., що становить заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком 1, списком 2, відповідно до розрахунку заборгованості до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. п.п «а», «б» - «з», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 26.05.2011року.;

№ 11140/19-8-28 від 29.06.2011р. про визнання поточних грошових вимог в сумі 17805, 80 грн., що становить заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком 1, списком 2, відповідно до розрахунку заборгованості до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. п.п «а», «б» - «з», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 25.06.2011року.;

№ 13011/19-8-28 від 27.07.2011р. про визнання поточних грошових вимог в сумі 17805, 80 грн., що становить заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком 1, списком 2, відповідно до розрахунку заборгованості до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. п.п «а», «б» - «з», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 02.06.2011року.;

№ 15721/8-28 від 31.08.2011р. про визнання поточних грошових вимог в сумі 21068, 52 грн., що становить заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком 1, списком 2, відповідно до розрахунку заборгованості до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. п.п «а», «б» - «з», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 29.08.2011року.;

№ 17570/19-8-28 від 29.09.2011р. про визнання поточних грошових вимог в сумі 21068, 52 грн., що становить заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком 1, списком 2, відповідно до розрахунку заборгованості до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. п.п «а», «б» - «з», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 26.09.2011року.;

№ 19100/19-8-28 від 26.10.2011р. про визнання поточних грошових вимог в сумі 21068, 52 грн., що становить заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком 1, списком 2, відповідно до розрахунку заборгованості до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. п.п «а», «б» - «з», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 25.10.2011року.;

№ 3039/27-15-16 від 25.11.2011р. про визнання поточних грошових вимог в сумі 21068, 52 грн., що становить заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком 1, списком 2, відповідно до розрахунку заборгованості до Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. п.п «а», «б» - «з», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 25.11.2011року.

Вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, зокрема, розрахунками кредиторських вимог, копіями розрахунків по відшкодуванню пільгових пенсій, інформацією про боржника та іншими документами, які залучені до матеріалів справи.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначених заяв встановив, що грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника ДП СУ “Хіммонтаж 14” Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню.

До господарського суду надійшла заява № 1912/27-15-10 від 15.11.2011року від кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну сторони по справі № 6/174-09 у звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011року № 803 та постанови Правління Пенсійного фонду України № 21-2 від 01.08.2011року кредитора по справі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі реорганізовано шляхом злиття з Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі в Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах щодо заміни кредитора у справі № 7/62-09 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Також в судовому засіданні розглянуті клопотання ліквідатора ДП СУ “Хіммонтаж 14” ЗАТ “Промтехмонтаж 1” Чупруна Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/174-09; про розяснення судових ухвал від 05.08.2010 р., від 19.08.2010 р., від 30.08.2010 р., від 25.10.2010 р., від 01.11.2010 р., від 23.12.2010 р. по справі № 6/174-09; клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за період з 15.10.2009 р. по 31.07.2011 р. по справі № 6/174-09 про банкрутство ДП СУ “Хіммонтаж 14” ЗАТ “Промтехмонтаж 1”.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд вказаних клопотань.

Окрім того до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про уточнення вимог із заборгованості перед працівниками банкрута щодо виплати заробітної плати та аліментів, що були включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду від 14.01.2010р., яка підлягає призначенню до розгляду.

До суду надійшло клопотання №24-юр-01/12150 від 13.12.2011р. від кредитора ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» про відкладення розгляду справи, у звязку з чим розгляд заяви кредитора про визнання вимог в розмірі 1 345336, 60 грн. до боржника ДП СУ “Хіммонтаж 14” ЗАТ “Промтехмонтаж 1” підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, ст. 23, ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати поточні вимоги наступних кредиторів до боржника ДП СУ “Хіммонтаж 14” Закритого акціонерного товариства “Промтехмонтаж 1 (м.Суми, вул. Прикордонна, 1, код 01413922):

- Державної податкової інспекції в м. Суми в розмірі 1870512, 87 грн., включивши до третьої черги;

- ТОВ «Сумитеплоенерго» в розмірі 2159, 4 грн., включивши до четвертої черги;

- УПФУ в м. Сумах в розмірі 23770, 92 грн. заборгованості за березень 2011р.; 17805, 80 грн. заборгованості за травень 2011р.; 17805, 80 грн. заборгованості за червень 2011р.; 17805, 80 грн. заборгованості за липень 2011р.; 21068, 52 грн. заборгованості за серпень 2011р.; 21068, 52 грн. заборгованості за вересень 2011р.; 21068, 52 грн. заборгованості за жовтень 2011р.; 21068, 52 грн. заборгованості за листопад 2011р., включивши до другої черги.

2. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну кредитора задовольнити.

3. Замінити кредитора по справі № 6/174-09 з Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська,35, м. Суми, код 37429970).

4. Відкласти розгляд заяви кредитора ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» про визнання вимог в розмірі 1 345336, 60 грн. до боржника ДП СУ “Хіммонтаж 14” ЗАТ “Промтехмонтаж 1” на 11:00 годин 18.01.2012 року.

5. Відкласти розгляд клопотань ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/174-09; про розяснення судових ухвал від 05.08.2010 р., від 19.08.2010 р., від 30.08.2010 р., від 25.10.2010 р., від 01.11.2010 р., від 23.12.2010 р. по справі № 6/174-09; клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за період з 15.10.2009 р. по 31.07.2011 р. по справі № 6/174-09 про банкрутство ДП СУ “Хіммонтаж 14” ЗАТ “Промтехмонтаж 1” в судове засідання на 11:00 годин 18.01.2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

6. Призначити розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про уточнення вимог із заборгованості перед працівниками банкрута щодо виплати заробітної плати та аліментів по справі 6/174-09 в судове засідання на 11:00 годин 18.01.2012 року.

7. Зобовязати ліквідатора надати господарському суду рішення комітету кредиторів стосовно продовження ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.