ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.11
Справа №5021/1787/2011. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,
за участю:
арбітражний керуючий Савочка А.А. (ліцензія серії ОСОБА_1 від 06.08.2009 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Арійтранссервіс" арбітражного керуючого Савочки Андрія Анатолійовича про припинення провадження у справі та матеріали справи № 5021/1787/2011:
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Арійтранссервіс» в особі голови ліквідаційної комісії Лесіва В.Б.
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Арійтранссервіс» (40011, м. Суми, вул. Рибалко, 2, ід. код 31056671),
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.08.2011 року було порушено провадження у справі № 5021/1787/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Арійтранссервіс" в особі голови ліквідаційної комісії Лесіва В.Б. про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Арійтранссервіс".
Постановою господарського суду Сумської області від 26.09.2011 року у справі № 5021/1787/2011 боржника ТОВ "Арійтранссервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Савочку А.А.
28.11.2011 року ліквідатор ТОВ "Арійтранссервіс" арбітражний керуючий Савочка А. А. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд припинити провадження у справі № 5021/1787/2011.
Подане клопотання арбітражний керуючий мотивує тим, що заява боржника про визнання банкрутом у даній справі була подана до суду після скасування Харківським апеляційним господарським судом постанови господарського суду Сумської області від 28.03.2011 року № 5021/550/2011, якою ТОВ "Арійтранссервіс" було визнано банкрутом та введено ліквідаційну процедуру.
Проте, 16.11.2011 року постановою Вищого господарського суду України від 16.11.20.2011року було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2011 року № 5021/550/2011, постанову господарського суду Сумської області від 28.03.2011 року № 5021/550/2011 було залишено в силі.
Враховуючи зазначене, на сьогодні в провадженні господарського суду Сумської області існує дві справи про банкрутство ТОВ "Арійтранссервіс" (40000, м. Суми, вул. Рибалко, 2, к. 404; код 31056671).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство", у разі помилкового порушення двох або більше справ про банкрутство одного і того ж боржника підлягають припиненню провадження з усіх справ, крім справи, що була порушена першою.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Савочки А.А., суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 5021/1787/2011.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Провадження у справі № 5021/1787/2011 припинити.
2. Копію ухвали направити: боржнику, арбітражному керуючому, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, органу ДВС, державному реєстратору.
Суддя (підпис) В.В.Рунова
Судове рішення № 20015686, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1787/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: