Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
20 грудня 2011 року справа № 5020-1899/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-1899/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом Альтера»
до Приватного підприємства «Замір»
про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 5900,30 грн,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.01.2011;
відповідача - не зявився;
в с т а н о в и в :
29.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом Альтера»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства «Замір»про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки №1315/ПКС від 16.03.2009 у розмірі 5900,30 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.11.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
У судове засідання відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України: припинено діяльність субєкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданого щодо відповідача, юридична особа Приватне підприємство «Замір»станом на 06.12.2011 припинена (арк.с. 24-26).
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Проте, на підставі наявних у справі доказів, суд не має можливості встановити чи було припинено діяльність відповідача як суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, тому не може залучити до участі у справі його правонаступника.
Відповідно до статті 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних” юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність субєкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У звязку з тим, що діяльність Приватного підприємства «Замір»як субєкта господарювання припинено, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, припинення провадження у справі.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Провадження у справі №5020-1899/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом Альтера»до Приватного підприємства «Замір»про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 5900,30 грн - припинити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дом Альтера»(83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В, ідентифікаційний код 36167449) суму судового збору в розмірі 1477,50 грн, що сплачена платіжним дорученням №5я784 від 16.11.2011 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи №5020-1899/2011).
Суддя І.А. Харченко
Судове рішення № 20015491, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1899/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: