Дело № 1-312/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.11.2011г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Саржевской И.В.
при секретаре Олейник С.Н.
с участием прокурора Дзюбы М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, русского, гр-на
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не
работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,
249, ранее судимого: 29.12.2004года Соломенским райсудом г. Киева, по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.3, 70 ч.1 УК Украины
к 7годам лишения свободы, освободившегося 14.09.2009года на
основании постановления Торезского горсуда от 14.09.2009года по
ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на неотбытый срок 1г 8м 8д.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
26.06.2011года ОСОБА_1, примерно в 20час 30мин, находясь по месту жительства своей знакомой ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, на кухне обнаружил охотничий нож в ножнах, являющийся холодным оружием, который взял с собой и, не имея разрешения на ношение холодного оружия, принес его к себе домой по адресу: Донецкая область, г. Горловка, ул. Грибакиных, 249. В этот же день, собирая вещи на отдых, ОСОБА_1 положил в сумку вышеуказанный нож.
26.06.2011года, в 21час 30мин, ОСОБА_1, взяв сумку, в которой находился охотничий нож, являющийся холодным оружием, и не имея разрешения на ношение холодного оружия, пришел на автобусную остановку «Космос», где встретился с ОСОБА_2, и вместе они в 21час 40мин городским автобусом № 2 сообщением «Микрорайон Строитель - 5квартал», доехали до остановки «Шахта Кочегарка», откуда добрались до железнодорожного вокзала станции Горловка, где ОСОБА_2, без ведома ОСОБА_1 переложила нож в ножнах из его сумки в свою.
26.06.2011года ОСОБА_1, с двумя сумками, а также его знакомая ОСОБА_2, сели в вагон № 7 пассажирского поезда сообщением «Донецк-Харьков», отправлением 23час 50мин.
27.06.2011года на станции ОСОБА_3 Лиман ГП «Донецкая железная дорога», при досмотре вещей —сумки ОСОБА_2, которую носил ОСОБА_1, был обнаружен и изъят нож, который он носил без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключению криминалистической экспертизы № 03-19 от 30.06.2011года нож, изъятый 27.06.2011года является колюще-режущим холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей.
Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью, по всему объему предъявленного ему обвинения и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.
Кроме того, пояснил, что 26.06.2011года, после 21 часа, находясь по месту жительства своей знакомой ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, на кухне обнаружил охотничий нож, который без разрешения последней перенес по месту своего жительства —г. Горловка, ул. Грибакиных, 249.
В этот же день, после 21 часа, он собирая вещи на отдых, положил в свою сумку вышеуказанный нож. В 21час 30мин, взяв сумку, в которой находился охотничий нож, не имея разрешения на ношение холодного оружия, он пришел на автобусную остановку «Космос», где встретился с ОСОБА_2, и вместе они в 21час 40мин городским автобусом № 2 сообщением «Микрорайон Строитель - 5квартал», доехали до остановки «Шахта Кочегарка», откуда добрались до железнодорожного вокзала станции Горловка, где ОСОБА_2, без ведома ОСОБА_1 переложила нож в ножнах из его сумки в свою. Он, с двумя сумками, а также его знакомая ОСОБА_2, сели в вагон № 7 пассажирского поезда сообщением «Донецк-Харьков», отправлением 23час 50мин. Указанным пездом они доехали до станции ОСОБА_3, где на перроне железнодорожного вокзала работники милиции, при досмотре вещей, в сумке обнаружили и изъяли нож, который он без соответствующего разрешения перевозил с собой.
В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.
Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:
– постановлением о возбуждении уголовного дела от 30.06.2011года по факту ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения по признакам ст. 263 ч.2 УК Украины (л.д.1);
– рапортом работника милиции (л.д.3);
– протоколом досмотра вещей от 27.06.2011года (л.д.4);
– квитанцией № 126 от 27.06.2011года о приеме ножа (л.д.5);
– заключением специалиста № 03-09 от 27.06.2011года и фототаблицей к нему (л.д.14-16);
– заключением криминалистической экспертизы № 03-19 от 30.06.2011года и фототаблицей к нему, в соответствии с выводами которого изъятый 27.06.2011года нож является колюще-режущим холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей (л.д.21-23);
– актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 872 от 20.07.2011года в соответствии с выводами которого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное психическими и поведенческими нарушениями вследствие употребления алкоголя (психопатия возбудимого круга неустойчивая компенсация, осложненная бытовым пьянством ред. МКБ-9). По своему психическому состоянию в момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1, 1981года рождения, хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.43-46);
– протоколом осмотра ножа от 11.07.2011года (л.д. 53);
– квитанцией № 126 от 11.07.2011года о приеме вещественных доказательств - ножа (л.д.55);постановлением от 12.07.2011года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 По ст. 263 ч.2 УК Украины (л.д.56).
–
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести преступления, причины, мотивы и последствия совершенного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Подсудимый ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуются посредственно, не работает.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины, относится к категории средней тяжести.
С учетом обстоятельств дела, наступивших последствий совершенного, а также личности подсудимого, суд считает возможным избрать ему меру наказания в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины к аресту сроком на три месяца.
Меру наказания осужденному исчислять со дня его задержания - 04.10.2011года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ЛО на станции ОСОБА_3 по квитанци № 126 от 11.07.2011года, нож –уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на Донецкой ж.д.; Киевское УГК г. Донецка, расчетный счет 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919, расходы понесенные в связи с проведением криминалистической экспертизы в сумме 609,70грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский горсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий судья:
Судове рішення № 20013858, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-312/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: