ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.12.11 Справа № 5015/7429/11
Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.
Розглянувши позовні матеріали за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Технохім», м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», м. Львів,
про: визнання зобов’язання виконаним шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, зобов’язання спростувати негативну інформацію, стягнення 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та стягнення судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Технохім»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп»про визнання зобов’язання виконаним шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, зобов’язання спростувати негативну інформацію, стягнення 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та стягнення судових витрат виявлено, що:
1) До позовної заяви не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.
Суд інформує позивача, що таким доказом є оригінал платіжного документа про сплату судового збору, в якому зазначаються реквізити: р/р 31210206700006, Банк отримувача – ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач –УДК у Личаківському районі міста Львова, ЄДРПОУ 22389406.
Згідно Листа Державної судової адміністрації України від 24.10.2011 року № 11-6279/11 заповнення поля «Призначення платежу»здійснюється заступним чином: «Судовий збір, код 03499974, пункт… (пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору ( стаття 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»)»
2) До позовної заяви не додано доказів в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Суд інформує позивача, що таким доказом є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка додається до позову.
Керуючись п. п. 4, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 20-ти аркушах) повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.
Додаток: позовні матеріали на 20-ти аркушах.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 20012483, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7429/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: