Рішення № 20012355, 15.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.11 Справа№ 5015/6760/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 162 568,20 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Боднарчук І.П. директор філії

Від відповідача: не зявився

Представникам позивача розяснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м.Дрогобич Львівської області про стягнення 162 568,20 грн., з яких: 159 497,64 грн. основного боргу, 2438,35 грн. пені, 159,50 грн. індексу інфляції, 472,71 грн. 3 % річних, а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2011 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.12.2011 року.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано заяву про уточнення позовних вимог від 14.12.2011р. (вх.№29840/11 від 15.12.2011р.) в якій виражено прохання про припинення провадження у справі, на підставі п.4 ст.80 ГПК України, в частині стягнення 159497,64 грн. основного боргу, оскільки дану заборгованість відповідачем погашено та виражено прохання про стягнення з відповідача 2438,35 грн. пені, 159,50 грн. індексу інфляції, 472,71 грн. 3 % річних, 1625,68 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано відзив на позову заяву від 09.12.2011р. №23778 (вх.№29453/11 від 12.12.2011р.) в якому зазначено, що заборгованість у розмірі 159497,64 грн. відповідачем погашено, в підтвердження чого подано платіжні доручення: від 11.11.2011р. №15 на суму 152064,00 грн., від 24.11.2011р. №95 на суму 587,70 грн., від 24.11.2011р. №231 на суму 6845,945 грн. та виражено прохання про припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України і зазначено, що сторонами досягнуто домовленості щодо не стягнення штрафних санкцій в звязку із погашенням суми основного боргу. Проте, дане твердження відповідача позивачем спростовано в клопотанні від 15.12.2011р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом встановлено:

Між ТзОВ "Укравтозапчастина" та ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»укладено договір поставки товару з відстроченням оплати від 26 січня 2011 року № 33.

Так, згідно до укладеного договору (п. 1.1.), постачальник зобов'язується передати у власність покупцю товар, найменуванням, партіями, у кількості, комплектності, асортименті та за ціною, які вказуються в специфікації, а покупець зобов'язується сплатити за товар грошову суму та прийняти його на умовах договору.

Згідно до пункту 3.3. договору моментом виконання постачальником обов'язку передати товар вважається дата отримання товару покупцем в місці поставки товару, вказаному в п. 3.1. договору, що підтверджується документально шляхом складання накладної або акту приймання - передачі.

Позивач передав Відповідачеві у власність запасні частини, паливно - мастильні матеріали, акумуляторні батареї та інші види товару та виконав при цьому всі взяті на себе зобов'язання згідно до умов договору.

Підтвердженням виконання зобов'язання є отримання представником відповідача товару на підставі довіреності №01 від 01 від 20 січня 2010 року (видана ОСОБА_1) та на підставі видаткових накладних: № ЛвРНк - 009985 від 11.08.2011 р. на суму 6 845,94 грн.; № ЛвРНк - 009986 від 11.08.2011 р. на суму 587,70 грн.; № ЛвРНк -01028ІВІД від 17.08.2011р. на суму 63 590,40 грн.; № ЛвРНк - 010855 від 01.09.2011 р. на суму 88473,69грн. на загальну суму в 159 479,64 грн.

Пунктом 2.4. договору передбачено, що покупець повинен здійснити повну оплату вартості товару в термін 15 (календарних ) календарних днів з моменту отримання товару, що підтверджується документально шляхом складання накладної або акту приймання -передачі.

Проте, зобов'язання щодо оплати товару відповідачем станом на день подання позову не виконано і заборгованість становила 159 479,64 грн.

За прострочення виконання зобовязання позивачем нараховано 2438,35 грн. пені, 159,50 грн. індексу інфляції, 472,71 грн. 3 % річних.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

Відповідно до ст.193 ГК України ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобовязання.

Згідно ст.229 ГК України, ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги позивача про стягнення 159,50 грн. індексу інфляції, 472,71 грн. 3 % річних підставі і підлягають до задоволення.

Відповідно до пункту 5.2. договору за несвоєчасну оплату товару Покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення оплати. Тому вимога позивача про стягнення 2438,35 грн. пені підставна та підлягає до задоволення.

Оскільки, позивачем подано клопотання про відмову від позову в частині стягнення 159497,64 грн. основного боргу в звязку з погашенням відповідачем даної заборгованості, то ця відмова судом приймається і в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо обєктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення 2438,35 грн. пені, 159,50 грн. індексу інфляції, 472,71 грн. 3 % річних.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, п.4 ст.80, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»(82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Гайдамацька, 22, код ЄДРПОУ 00240158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»(02088, м.Київ, вул.1-го Травня, 1-А, код ЄДРПОУ 30722204) 2438,35 грн. пені, 159,50 грн. індексу інфляції, 472,71 грн. 3 % річних, 1625,68 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 159497,64 грн. основного боргу, провадження у справі - припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 20.12.2011р.

Суддя Станько Л.Л.