ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
20.12.11 Справа№ 5015/7153/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: РВ ФДМ України по Львівській обл., м.Львів;
До відповідача-1: ВАТ “Бродівський консервний завод”, м.Броди;
До відповідача-2: ДП “Техноагрополіс”, м.Васильків, Київсткої обл.;
До відповідача-3: ПП “Мідлтрейд”, м.Київ;
Про: визнання недійсними договорів
Представники:
Позивача: не з’явився;
Відповідача-1: не з’явився;
Відповідача-2: Романюк Н.В.;
Відповідача-3: не з’явився;
Позовні вимоги заявлено РВ ФДМ України по Львівській обл., м.Львів до відповідача-1: ВАТ “Бродівський консервний завод”, м.Броди до відповідача-2: ДП “Техноагрополіс”, м.Васильків, Київсткої обл. та до відповідача-3: ПП “Мідлтрейд”, м.Київ про визнання недійсними договорів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Представник відповідача-2 в судове засідання з’явився, позовні вимоги заперечив, подав Клопотання (вх. № канц. 30356/11 від 20.12.2011р.) про припинення провадження у справі.
Представники відповідача-1,3 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Суд, враховуючи вищенаведене, у зв’язку із неявкою представника позивача та відповідача-1,3 в судове засідання, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України,
суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2012р. о 12:40год.
Зобов'язати:
Позивача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
3. Всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду в судовому засіданні.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Подати докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
6. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідача-1,2,3:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обгрунтування своїх заперечень.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Подати оригінали документів, які оспорюються позивачем.
6. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
7. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 10.01.12 о 12:40
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 20012126, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7153/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: