Ухвала суду № 20011931, 19.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

19.12.11 Справа № 5/165/2011

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю

виробничо торгівельна фірма

«Авторське агентство «Чесна музика», м. Київ;

до відповідача:Фізичної особи підприємця

ОСОБА_1, м. Луганськ;

про стягнення 2 254 грн. 50 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Авілова С.Д.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: ОСОБА_3, адвокат, посвідчення НОМЕР_1, договір про надання

правової допомоги № 01/08 від 01.08.2011;

ОСОБА_4, довіреність № 8 від 01.01.2011;

від відповідача: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2

виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській

області 18.02.1997, свідоцтво про державну реєстрацію

фізичної особи підприємця № 775173.

У судовому засіданні 12.12.2011 згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 19.12.2011 до 15 год. 30 хвил.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 19.10.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельна фірма «Авторське агентство «Чесна музика» (далі ТОВ ВТФ «АГ «Чесна музика», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, відповідача у справі) заборгованості в сумі 2 254 грн. 50 коп., що складається з:

- основного боргу в сумі 2173 грн. 30 коп.;

- пені за прострочку платежу в сумі 63 грн. 56 коп. за період з 06.05.2011 по 05.10.2011;

- 3% річних в сумі 12 грн. 20 коп. за вказаний період;

- інфляційних нарахувань в сумі 5 грн. 44 коп., а також судових витрат, в тому числі і витрат на послуги адвоката в сумі 2000 грн. 00 коп.

Позивач з посиланням на норми статей 530, 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статей 193, 216 218 Господарського кодексу України (далі ГК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобовязань по оплаті винагороди за використання опублікованих з комерційною метою фонограм (відеограм), їх примірників та зафіксованих у них виконань музичних товарів, які відносяться до Каталогу ТОВ ВТФ «АГ «Чесна музика», відповідно до умов ліцензійного договору № 229-П від 18.04.2011.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) відповідач у справі, надав письмовий відзив на позов від 28.11.2011, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу, посилаючись на те, що ліцензійний договір № 229-П від 18.04.2011 фактично сторонами не виконувався, ним не використовувалися фонограми (відеограми) творів, які відносяться до Каталогу позивача у справі.

Крім того, до теперішнього часу позивач не надав відповідачу, відповідно до пунктів 1.1 та 2.1.2 договору № 229-П від 18.04.2011, Каталог музичних творів позивача.

При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідивши надані сторонами докази, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

18.04.2011 між сторонами у справі був укладений ліцензійний договір № 229-П, згідно пункту 1.1 якого Ліцензіар (позивач у справі) надав Ліцензіатові (відповідачу у справі) дозвіл (невиключну ліцензію) на публічне виконання опублікованих з комерційною метою фонограм (відеограм), їх примірників та зафіксованих у них виконань музичних творів (далі - товарів), які відносяться до Каталогу позивача на умовах, встановлених цим договором, а Ліцензіат зобовязався виплачувати винагороду (роялті) за таке використання відповідно до умов цього договору (а.с.10.11).

Сторони підписали додаток № 1 до цього договору, в якому наведений перелік закладів в яких Ліцензіат здійснює публічне виконання творів: АДРЕСА_1, харчевня «Ірада», 40 місць, площею 80 м2 (а.с.12).

Відповідно до пункту 1.2 договору сторони домовилися, що сума винагороди (роялті), яка сплачується Ліцензіатом за надання не виключного права на публічне виконання творів з Каталогу позивача становить 400 грн. 00 коп. (без ПДВ) за один календарний місяць. Визначена сторонами сума винагороди не залежить від тривалості та кількості використання творів.

Згідно підпункту 2.2.1 договору Ліцензіат зобовязався не пізніше пяти календарних днів після закінчення звітного місяця виплачувати без виставлення рахунків Ліцензіару винагороду, узгоджену сторонами пунктом 1.2 цього договору у відповідних додатках до цього договору.

У пункті 4.2 визначили, що у випадку відсутності оплати винагороди Ліцензіатом протягом трьох місяців, Ліцензіат зобовязується, крім погашення заборгованості, сплатити Ліцензіару пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки платежів.

Відповідач не виконував свої зобовязання за цим договором.

11.08.2011 позивач надіслав відповідачу претензію № 30 від 09.08.2011, в якій вимагав у семиденний термін з моменту одержання цієї претензії погасити заборгованість з виплати винагороди (роялті) у сумі 1 200,00 грн. за період з 18.04.2011 по 18.07.2011, про що свідчить копія фіскального чеку від 11.08.2011 № 9908 (а.с.13,60).

Відповідач відповіді не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною виникнення даного спору.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

На підтвердження публічного використання відповідачем музичних творів та фонограм у приміщенні харчевні «Ірада»позивач надав акти фіксації публічного використання музичних творів та фонограм від 16.07.2011 та від 24.09.2011, які складені за участю представників позивача та громадськості (а.с.61, 62).

Після перерви у судове засідання 19.12.2011 сторони у справі надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять припинити провадження по справі № 5/165/2011, у звязку із добровільним врегулюванням спору та судові витрати по справі покласти на позивача.

До зазначеної заяви сторонами у справі додано оригінал мирової угоди від 13.12.2011 такого змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельна фірма «Авторське агентство «Чесна музика», в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту (далі позивач), з однієї сторони та фізична особа підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію (далі - відповідач), з іншої сторони, що є сторонами господарської справи № 5/165/2011, порушеної господарським судом Луганської області, відповідно до вимог ст.ст.22, 78 Господарського процесуального кодексу України, на підставі взаємних поступок прийшли до згоди про укладення мирової угоди по справі про таке:

1. Відповідач бере на себе зобовязання сплатити позивачу в повному обсязі суму основного боргу, який складає 2173,30 грн., згідно наступного графіку, а саме:

- до 19.12.2011 1173,30 грн.;

- до 10.01.2012 1000,00 грн.

Вказана сума сплачується на поточний рахунок позивача за реквізитами - № 26008015384101 в ЦРУ АТ Банк «Фінанси та Кредит»м. Києва, МФО 300937, код ЄДРПОУ 37508360.

2. Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочення платежу у розмірі 63,56 грн., інфляційних витрат у розмірі 05,44 грн., 3 % річних у розмірі 12,20 грн. та витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн.

3. Сторони зобовязуються належним чином виконувати умови даної мирової угоди та взяті на себе зобовязання та гарантують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди (ст.78 Господарського процесуального кодексу України), а саме припинення провадження у справі та неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Дана мирова угода укладена Сторонами українською мовою на одному аркуші в трьох оригінальних примірниках, один з яких надається суду та залишається в матеріалах справи, другий залишається у позивача, а третій у відповідача».

Мирова угода підписана та скріплена печаткою з боку позивача ТОВ «Авторське агентство «Чесна музика»директором ОСОБА_5, з боку відповідача ФОП ОСОБА_1

Відповідач у справі 19.12.2011 у судовому засіданні надав квитанцію № 00228 від 15.12.2011, відповідно до якої він перерахував позивачу у справі 1173 грн. 30 коп. Копія цієї квитанції залучено до матеріалів справи.

Судом встановлено, що зміст мирової угоди не суперечить діючому законодавству, не порушує інтереси третіх осіб, врегульовує спір за позовом.

Враховуючи викладене суд затверджує подану сторонами мирову угоду.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 13.12.2011 сторонами у справі № 5/165/2011 - Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельною фірмою «Авторське агентство «Чесна музика»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельна фірма «Авторське агентство «Чесна музика», в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту (далі позивач), з однієї сторони та фізична особа підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію (далі - відповідач), з іншої сторони, що є сторонами господарської справи № 5/165/2011, порушеної господарським судом Луганської області, відповідно до вимог ст.ст.22, 78 Господарського процесуального кодексу України, на підставі взаємних поступок прийшли до згоди про укладення мирової угоди по справі про таке:

1. Відповідач бере на себе зобовязання сплатити позивачу в повному обсязі суму основного боргу, який складає 2173,30 грн., згідно наступного графіку, а саме:

- до 19.12.2011 1173,30 грн.;

- до 10.01.2012 1000,00 грн.

Вказана сума сплачується на поточний рахунок позивача за реквізитами - № 26008015384101 в ЦРУ АТ Банк «Фінанси та Кредит»м. Києва, МФО 300937, код ЄДРПОУ 37508360.

2. Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочення платежу у розмірі 63,56 грн., інфляційних витрат у розмірі 05,44 грн., 3 % річних у розмірі 12,20 грн. та витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн.

3. Сторони зобовязуються належним чином виконувати умови даної мирової угоди та взяті на себе зобовязання та гарантують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди (ст.78 Господарського процесуального кодексу України), а саме припинення провадження у справі та неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Дана мирова угода укладена Сторонами українською мовою на одному аркуші в трьох оригінальних примірниках, один з яких надається суду та залишається в матеріалах справи, другий залишається у позивача, а третій у відповідача».

Мирова угода підписана та скріплена печаткою з боку позивача ТОВ «Авторське агентство «Чесна музика»директором ОСОБА_5, з боку відповідача ФОП ОСОБА_1

2. Провадження у справі № 5/165/2011 припинити.

3. Судові витрати покласти на позивача.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня набрання нею законної сили.

СуддяР.Є. Якушенко