Ухвала суду № 20011466, 30.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

30.05.11 Справа № 4/3/708. Суддя Шевченко Т.Н."(переведений)"

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали справи та заяву Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 12.09.2005 р. по справі № 4/3/708

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Комбінату комунальних послуг, м. Запоріжжя,

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про стягнення 3 015,50 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність № 94 від 15.03.2011 року;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_4, головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність № 01/167 від 23.05.2011 р.;

від ВДВС: ОСОБА_5, державний виконавець, довіреність № 2061/3 від 26.05.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.09.2002 р. по справі № 4/3/708 з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Комбінату комунальних послуг стягнуто 2981,47 грн. основного боргу, 16,34 грн. 3% річних, 51,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду у даній справі 23.09.2002р. був виданий наказ.

У звязку з надходженням заяви від ВАТ «Запоріжжяобленерго»про видачу дублікату наказу № 4/3/708 від 23.09.2002 року, господарський суд Запорізької області видав стягувачу дублікат наказу у справі № 4/3/708, про що винесено відповідну ухвалу від 12.09.2005 р. та видано дублікат наказу.

13.05.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 4/3/708 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Комбінату комунальних послуг заборгованості. Заява обґрунтована втратою органами державної виконавчої служби виконавчого документу.

У відзиві (№ 248/юр від 27.05.11) стягувач (позивач у справі) погоджується із доводами заяви про видачу дублікату наказу, просить заяву ВДВС задовольнити.

В судовому засіданні 30.05.2011 р. представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ підтримав заяву про видачу дублікату наказу господарського суду від 23.09.2002 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.

Представник третьої особи проти задоволення заяви також не заперечувала.

Боржник (відповідач у справі) своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на заяву Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ не надав.

Згідно із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Зі змісту довідки Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ № 7007 від 12.05.2011 р. , яка підписана начальником ВДВС, головним спеціалістом і державним виконавцем та скріплена печаткою установи, виданий 12.09.2005 року дублікат наказу по справі № 4/3/708 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Комбінату комунальних послуг 2981,47 грн. основного боргу, 16,34 грн. 3% річних, 51,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надійшов на виконання 09.10.2007 р. та був втрачений в ході проведення виконавчих дій.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе, в порядку 120 Господарського процесуального кодексу України, видати позивачу дублікат наказу суду по справі № 4/3/708.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 23.09.2002 р. у справі № 4/3/708 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_6 (69002, АДРЕСА_1, розрахункові рахунки у закладах банків не відкривались, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Комбінату комунальних послуг (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська 3-а, рахунок № 26008318601 в ЗФАБ “Енергобанк”, МФО 313850, ЄДР 05508097) - 2981 (дві тисячі девятсот вісімдесят одна) грн. 47 коп. - сума основного боргу, 16 (шістнадцять) грн. 34 коп. 3% річних; 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Завірені примірники ухвали направити сторонам у справі, третій особі, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.

СуддяТ.М. Шевченко