Рішення № 20011445, 06.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.11 Справа № 2/5009/6802/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Партс”, м. Запоріжжя,

про стягнення 32286,42 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 574,85 грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 152 від 04.05.2011 р., заступник начальника відділу юридичного забезпечення Запорізьких міських електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Партс” 32286,42 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 574,85 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 8831 від 04.11.2005 р. про постачання електричної енергії щодо оплати спожитої електричної енергії за період з травня по липень 2011 року.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173-175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 01.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.12.2011 р.

В судовому засіданні 06.12.2011р. був присутній лише представник позивача. За його клопотанням розгляд справи здійснювався без фіксації технічними засобами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не направив у судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки.

Ухвала про порушення провадження у справі завчасно надсилалась на адресу відповідача, яка вказана в позовній заяві та станом на 06.12.2011 р. значиться в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (проспект Радянський, 9, м.Запоріжжя, 69097). Відповідач з реєстру не виключений.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

04.11.2005 р. Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(далі - постачальник електричної енергії) в особі заступника директора ЗМЕМ зі збуту електроенергії та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтер Партс” (далі споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 8831, за яким постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Згідно з п. 2.2.3 договору споживач зобовязується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків»та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 1 додатка 4 до договору «Порядок розрахунків»передбачено, що розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на рахунок постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок постачальника електричної енергії.

Відповідно до умов п. 6 додатка 4, за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних представленого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»та інших умов договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Рахунки або платіжні вимоги-доручення предявляються постачальником у банк споживача через уповноважений банк постачальника, у якому відкритий поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Згідно з п. 7 додатка 4 споживач зобовязаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії отримати у своєму відділенні банку документи на оплату спожитої електроенергії. У разі неотримання рахунку у відділенні банку до 10 числа споживач зобовязаний направити повноваженого представника постачальника для отримання дубліката платіжного документу і не пізніше 15 числа, наступного за розрахунковим, здійснити сплату.

Пунктом 8 додатка 4 передбачено, що якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількості годин їх використання без подальшого перерахунку згідно з п. 3 додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Сторони погодили у п. 9.7 договору, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2005 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

За відсутності заперечень сторін проти продовження дії договору, умови даного договору є чинними на час розгляду справи судом.

Як вбачається з матеріалів справи, останній рапорт про спожиту активну електричну енергію подавався відповідачем за квітень 2011 року, згідно якого обсяг спожитої електричної енергії становив 148 кВт/год. Нарахована вартість електричної енергії в сумі 140,78 грн. за квітень 2011 року оплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку позивача за 16.05.2011 р.

В порушення умов договору, з травня 2011 року відповідач не надавав позивачу акти про спожиту активну електричну енергію.

У звязку з цим відповідно до умов п. 8 додатка 4 та п. 6.39 Правил користування електричною енергією позивач визначив обсяг спожитої електроенергії за травень 2011 року виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період, а саме: 148 кВт.год/30 днів квітня = 4,93 кВт/день, що за 31 день травня склало 153 кВт/год. На оплату електричної енергії виписано рахунок № 8831 від 06.06.2011 р. за травень 2011 р. на суму 151,24 грн.

За червень 2011 року та 6 днів липня 2011 року позивач визначив обсяг спожитої електричної енергії за визначеною в договорі дозволеною потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання (36,4 кВт згідно додатка № 1 до договору), що склало 26706 кВт/год. за червень 2011 року та 5342 кВт/год. за липень 2011 року.

При цьому суд зауважує, що встановлений пунктом 8 додатка 4 та п. 6.39 Правил користування електричною енергією порядок розрахунку обсягу спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання застосовується без подальшого перерахунку.

6 липня 2011 р. енергопостачальною організацією складено акт про відключення обєкту від центрів живлення у звязку з заборгованістю за травень 2011 р.

На оплату електричної енергії виписані рахунки № 8831 від 06.07.2011 р. за червень 2011р. на суму 26778,64 грн. та № 8831 від 04.08.2011 р. за липень 2011 р. на суму 5356,54 грн.

Для розрахунку застосовано тарифи, затверджені постановами НКРЕ України від 22.04.2011 р. № 694 на травень 2011 р. (82,37 коп./кВт/год за 2 клас напруги), від 23.05.2011р. № 899 на червень 2011 р., від 23.06.2011 р. № 1096 на липень 2011 р. (83,56 коп./кВт/год за 2 клас напруги).

Розрахунок судом перевірено на визнано вірним.

Рахунки за травень та червень 2011 року надсилались відповідачу 07.06.2011 р. та 07.07.2011 р. відповідно, що підтверджується реєстрами відправленої кореспонденції та фіскальними чеками від 07.06.2011 р., від 07.07.2011 р.

В рахунку № 8831 від 04.08.2011 р. за серпень 2011 року позивачем предявлено до оплати загальну суму боргу в розмірі 32286,42 грн. Даний рахунок надіслано відповідачу 05.08.2011р., що підтверджується реєстром № 2 відправленої кореспонденції від 05.08.2011р. та фіскальним чеком від 05.08.2011 р. № 9793.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов п. 7 додатка 4 споживач зобовязаний не пізніше 15 числа, наступного за розрахунковим, здійснити сплату рахунка.

Суму вартості електричної енергії відповідач не сплатив.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 32286,42 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 7 додатка № 4 «Порядок розрахунків») споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобовязання по оплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Позивачем нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості за травень (151,24 грн.) за період з 01.07.2011 р. по 31.08.2011 р., що склало 3,98 грн., на суму заборгованості за червень (26778,64 грн.) за період з 16.07.2011 р. по 31.08.2011 р., що склало 534,47 грн., на суму заборгованості за липень (5356,54 грн.) за період з 16.08.2011 р. по 31.08.2011 р., що склало суму 36,40 грн. Загалом нараховано 574,85 грн. пені.

Розрахунок пені є вірним. Вимоги про стягнення 574,85 грн. пені підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Партс” (проспект Радянський, 9, м. Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 31950215) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 32286,42 грн. (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят шість грн. 42 коп.) основного боргу за спожиту активну електричну енергію.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Партс” (проспект Радянський, 9, м. Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 31950215) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926, на розрахунковий рахунок № 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО - 320627) 574,85 грн. (пятсот сімдесят чотири грн. 85 коп.) пені, 328,61 грн. (триста двадцять вісім грн. 61 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 16.12.2011 р.

16.12.2011