Ухвала суду № 20011365, 20.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

20.12.11 Справа № 10/351/08. Суддя Алейникова Т.Г.

м.Запоріжжя

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі», м.Запоріжжя.

До відповідача: Запорізький військторг №188 Центрального управління військової торгівлі, м.Запоріжжя

Про стягнення суми 1 654,30 грн.

Суддя: АлейниковаТ.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності №4419/27 від 25.08.2011 р.

від відповідача : не зявився

від ВДВС: не зявився

12.12.2011 р. до господарського суду Запорізької області від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 24.06.2008р. у справі № 10/351/08, у звязку з його втратою.

18.07.2008 р. до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на примусове виконання надійшов наказ №10/351/08 від 24.06.2008р. виданий господарським судом Запорізької області про стягнення із Запорізького військторгу №188 Центрального управління військової торгівлі на користь Концерну «Міські теплові мережі»основного боргу в сумі 1654,30грн., витрати з держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій, держаним виконавцем 05.06.2009р. вищезазначений виконавчий документ разом з постановою про закінчення виконавчого провадження був направлений за підвідомчістю до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

07.07.2010 р. державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно книги обліку виконавчих документів, переданих державному виконавцеві та згідно єдиного державного реєстру виконавчих проваджень «Виконавець», даний виконавчий документ на примусове виконання до державного виконавця не передано. Це свідчить про втрату виконавчого документу.

Згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України видача дубліката виконавчого документу можлива у разі його втрати.

Враховуючи те, що зазначений наказ було втрачено, керуючись ст.120 ГПК України, заявник просить видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області, який було видано на виконання рішення від 11.06.2008 р. по справі №10/351/08.

Суд заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу 24.06.2008 р. у справі №10/351/08 прийняв та задовольнив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу від 24.06.2008 р. у справі №10/351/08 задовольнити.

Видати Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 24.06.2008 р. у справі №10/351/08 щодо стягнення із Запорізького військторгу №188 Центрального управління військової торгівлі (69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1 , код ЄДРПОУ 07778139) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський,137, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг в сумі 1 654 грн. 30 коп., витрати з держмита в сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.

СуддяТ.Г.Алейникова