Рішення № 20011009, 09.11.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2237/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

          головуючого –судді Кондратюка А.Д.,

          за участю секретаря Осипчук С.П.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, зазначивши, що 21 квітня 2008 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, про надання останньому кредиту в розмірі 9000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але свої зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредитних коштів відповідач, в порушення умов договору, не виконує.                    

           В судове засідання представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що між сторонами 21 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту в розмірі 9000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до кредитного договору та заяви позичальника про видачу кредиту ПАТ КБ "ПриватБанк" надав кредитні кошти, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором повністю.

З підписанням кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувався погашати кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але неналежно виконував свої зобов'язання.

На підставі розрахунку банку на момент звернення з заявою заборгованість за кредитом становить 8714,00 грн., по процентам за користування кредитом –8942,11 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –875,00 грн., штраф (фіксована частина) –500,00 грн., штраф (процентна складова) –926,56 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) у сумі 199,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на час подачі позову до суду у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України,- вирішив:

          Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровськ, р/р № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 19957 (дев"ятнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят сім) гривень 67 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровськ, р/р № 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 199,58 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 319 (триста дев»ятнадцять) гривень 58 копійок.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя:                                                                                 Кондратюк Анатолій Дмитрович