Рішення № 20010650, 10.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.11р.Справа № 13/5005/14083/2011 За позовомПрокурора Інгулецького району, м. Кривий Ріг в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 8 735,31грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 1 від 16.12.2010р.;

від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 7 815 грн. 27 коп. заборгованості за теплову енергію, 431 грн. 98 коп. - пені, 360 грн. 08 коп. - інфляційних витрат, 127 грн. 98 коп. - 3% річних та витрат по справі.

Ухвалою суду від 21.10.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.11.2011р.

22.11.2011р. ухвалою суду розгляд справи відкладено на 08.12.2011р.

08.12.2011 року від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого суму основного боргу у розмірі 2400, 00 грн. сплачено.

В судове засідання 08.12.2011 року з'явився представник позивача, який надав клопотання про долучення до матеріалів справи довідку про залишок заборгованості, акт звірки та докази отримання відповідачем копії позовної заяви.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні 08.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2003 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (далі споживач) укладено договір № 3071 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору цей договір діє з 12 лютого 2003 року по 31 грудня 2003 року та вважається пролонгованим щорічно, якщо за місяць до закінчення строку не подано заяву однієї з сторін про відмову від цього договору або його перегляду.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що оплата за поставлену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за узгодженням сторін перед кожним платежем.

Згідно п. 3.2 Договору, Споживач проводить оплату щомісяця, в грошовій формі на протязі 14 днів після отримання рахунків, згідно п. 3.3 договору споживач повинен проводити передоплату у розмірі 50% місячного споживання у строк до 25 числа кожного місяця.

Тарифи теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги водо- теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів" № 110 від 08.04.09р. - 605,00 грн. за 1Гкал.

Протягом опалювального періоду 2010-2011 року відповідач порушував зобовязання в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії, в звязку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 7 815 грн. 27 коп.

Відповідачем після подачі позову, тобто 19.11.2011 року сплачена заборгованість у розмірі 2400 грн. 00 коп. Оскільки відповідачем заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2400 грн. 00 коп., сплачена після звернення позивача з позовом до суду суд вважає за необхідне в цій частині провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 3.2 Договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми.

Відповідно до п. 3.2 Договору позивачем була нарахована пеня за період з 25.11.2010р. по 05.08.2011р. на загальну суму 431,98грн.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення пені у розмірі 431,98 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахунок 3% річних у сумі 127 грн. 98 коп., інфляційних втрат у сумі 360 грн. 08 коп., суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 431грн. 98 коп. - пені, 360 грн. 08 коп. - інфляційних витрат, 127 грн. 98 коп. - 3% річних.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

У зв'язку з частковим погашенням суми основного боргу відповідачем після звернення позивача до суду з позовною заявою, судові витрати слід покласти на відповідача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження в частині стягнення 2400 грн. 00 коп.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50102, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184) 5 415, 27 грн. - заборгованість за теплову енергію, 431грн. 98 коп. - пені, 360 грн. 08 коп. - інфляційних витрат, 127 грн. 98 коп. - 3% річних.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50102, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50102, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

09.12.2011р.