Рішення № 20009737, 08.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
25/5005/16335/2011
Номер документу
20009737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.11р.Справа № 25/5005/16335/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" від 12.09.2011р. у справі № 1/1-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд", м. Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Будмайстер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 170 000,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. №09/09/2 від 09.09.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" від 12.09.2011р. у справі № 1/1-11.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду не виконане добровільно товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Будмайстер".

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання, але неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали господарської справи, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" звернулося до Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" із позовом, згідно якого просило стягнути з 170 000,00 грн. за невиконання зобов'язань за договором підряду № 11/10 на виконання робіт від 13.10.2008р.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "УМТБ" у сформованому відповідно Регламенту Третейського суду складі головою відповідного третейського суду Єдаменко С.В. без участі секретаря судового засідання.

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "УМТБ" було прийнято рішення від 12.09.2011 року у справі № 1/1-11, яким вирішено:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Будмайстер" на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" 170 000,00 грн. боргу за договором підряду на виконання робіт, витрати по сплаті третейського збору в сумі 1700,00 грн., а всього 171 700,00 грн.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України „Про третейські суди”, відповідно до п.11.3 договору підряду № 11/10 на виконання робіт від 13.10.2008р.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" від 12.09.2011 року у справі № 1/1-11 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122-10 ГПК України підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" про видачу виконавчого документа.

Згідно ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" від 12.09.2011 року у справі № 1/1-11 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 55 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 122-7 -122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" від 12.09.2011 року у справі № 1/1-11 задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" від 12.09.2011 року у справі № 1/1-11 про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Будмайстер" (код ЄДРПОУ 33611900, розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Каруни, буд. 75; рахунок 26003050701638 у ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Дніпропетровську, МФО 305299) на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд" (код ЄДРПОУ 35460778, розташоване: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, буд. 47, рахунок 26007060200448 у ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 170 000,00 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп. боргу за договором підряду на виконання робіт, витрати по сплаті третейського збору в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а всього 171 700,00 (сто сімдесят одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

СуддяА.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20009737 ?

Документ № 20009737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20009737 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20009737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20009737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20009737, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20009737, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20009737 відноситься до справи № 25/5005/16335/2011

Це рішення відноситься до справи № 25/5005/16335/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20009729
Наступний документ : 20009775