Рішення № 20009729, 08.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.11р.Справа № 18/5005/13753/2011 За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі

Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської

ради в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації

№20", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФАЛ ЛТД", м. Кривий Ріг

про стягнення 508,56 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: ОСОБА_1. дов. від 20.10.10р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації №20" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФАЛ ЛТД" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат з комунальних послуг в сумі 452,96 грн., 30,91 грн. пені, 19,65 грн. інфляційних та 5,04 грн. річних.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договорів на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території, а саме не проводить своєчасно оплату за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

встановив:

Прокуратурою Інгулецького району м. Кривого Рогу було проведено перевірку додержання ТОВ «Тефал ЛТД»законодавства про житлово-комунальні послуги, в результаті якої було встановлено, що відповідач не виконує умови договорів на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території, а саме не проводить своєчасну оплату за надані житлово-комунальні послуги.

ТОВ «Тефал ЛТД»є орендарем нежитлового приміщення загальною площею 47,3 м2, розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул. Лєрмонтова, б. 10. Вищезазначене приміщення було виведено із житлового фонду і переведено до нежитлового.

Будинок 10 по вул. Лєрмонтова знаходиться на обслуговуванні в КП «ЖЕО № 20»відповідно до договорів на управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд від 21.01.2009 р. та від 26.01.2010 року, укладеного між управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради та КП «ЖЕО № 20».

Оскільки приміщення, яке належить відповідачу є частиною будинку, що обслуговується КП «ЖЕО № 20», між КЖП № 20 (правонаступником якого є КП «ЖЕО № 20») та ТОВ «Тефал ЛТД»(орендар) був укладений договір про сплату комунальних послуг орендованих нежитлових приміщень №10 від 02.11.2005р., за умовами якого орендар, що орендує нежитлове приміщення загальною площею 47,3 м2 за адресою: вул. Лєрмонтова, б. 10, сплачує всі подані комунальні послуги, а також приймає участь в загальних витратах КЖП по управлінню та експлуатації житлового фонду. приймає участь у витратах, пов'язаних з веденням обліку і розрахунками з постачальниками комунальних послуг.

Відповідно до п.5 договору сплата за отримання комунальних послуг здійснюється орендарем до 20 числа поточного місяця за попередній. Комунальні послуги сплачуються згідно до розрахунку що додається до договору, укладеному на підставі діючого Положення, тарифів, та двосторонній домовленості (п.6 договору).

Відповідно до п. 7 договору, договір набирає чинності з 02.11.2005р. та діє до моменту розірвання договору оренди приміщення.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"зується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надавались послуги з прибирання прибудинкової території, обслуговування димовентиляційних каналів, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем тепло, водопостачання, водовідведення і зливної каналізації, дератизація, дезінсекція, поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, розташованих на прибудинковій території, підготовка житлових будинкві до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Таким чином, позивач свої зобов'зання по договору виконав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначає позивач, відповідач з жовтня 2010 року по липень 2011 року за надані послуги розрахувався частково, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 452,96 грн.

Невиконання відповідачем своїх зобов"язань за договором стало причиною звернення позивача до господарського суду з позовом за захистом своїх порушених прав.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5 договору за несвоєчасну сплату комунальних послуг орендар сплачує штраф в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 30,91 грн. за період з з жовтня 2010 року по липень 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку 3 % річних за період з жовтня 2010 року по липень 2011 року в сумі 5,04грн. та інфляційні за цей же період у розмірі 19,65грн.

Відповідно до наданого розрахунку пеня, 3% річних та інфляційні розраховані позивачем вірно та підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФАЛ ЛТД" (50074, м. Кривий Ріг, вул. Травнева,23, ідентифікаційний номер 20262742, свідоцтво про держ.реєстр. АОО №422585) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації №20" (50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова,60, р/р 26003201044300 АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 25521786) 452,96 грн. (чотириста п'ятдесят дві грн. 96 коп.) заборгованість з відшкодування витрат з комунальних послуг, 30,91 (тридцять грн. 91 коп.) пені, 19,65 грн. (дев'ятнадцять грн. 65 коп.) інфляційних, 5,04 грн. (п'ять грн. 04 коп.) річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФАЛ ЛТД" (50074, м. Кривий Ріг, вул. Травнева,23, ідентифікаційний номер 20262742, свідоцтво про держ.реєстр. АОО №422585) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) державне мито в розмірі 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФАЛ ЛТД" (50074, м. Кривий Ріг, вул. Травнева,23, ідентифікаційний номер 20262742, свідоцтво про держ.реєстр. АОО №422585) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 08.12.2011 року.