Рішення № 20009412, 07.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.11р.Справа № 34/5005/14118/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми "Електропромремонт", м. Дніпропетровськ

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а (код ЄДРПОУ 00191017)

про стягнення 380 547,96 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1. - представник ТОВ ВКФ "Електропромремонт", довіреність від 01.12.11р. №0112-114;

від відповідача: ОСОБА_2., дов. №16-04-4026 від 15.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 351 507,66 грн. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору підряду №471 від 14.12.10р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що згідно актів прийому виконаних робіт Позивачем виконано роботи на суму 381 507,66 грн. Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" оплачено частину грошових коштів за виконані роботи у сумі 30 000,00 грн. Станом на 15.11.11р. заборгованість Відповідача по Договору становить 351 507,66 грн.

Також Відповідач вважає, що розрахунок 3% річних зроблено з помилками, а саме: відповідно до п.4.1. Договору оплата Замовником вартості виконаних Підрядником робіт здійснюється на підставі рахунків, податкових накладних, виставлених Підрядником за звітний період, підтверджені актами виконаних робіт, оформленими в двосторонньому порядку, тобто рахунок Підрядником виставлено після підписання актів виконаних робіт, а саме 22.04.11р.; згідно п.4.2. Договору оплата виконаних робіт здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Підрядника протягом 15 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

При розрахунку 3% річних Позивачем нараховано 163 дні прострочки (з 06 травня 2011р. по 15 жовтня 2011р.). Згідно умов Договору 15 банківських днів відраховуються з моменту виставлення рахунку на оплату - з 22.04.11р., тобто кількість днів прострочення складає не 163 дні, а 156 дні ( з 13 травня по 15 жовтня), і сума 3% річних відповідно зменшиться - 4 507,00 грн.

Також Відповідач вважає, що Позивачем при нарахуванні пені у розмірі 24 331,07 грн., не враховано той факт, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі №Б15/46/09 від 20.02.09р. порушено провадження у справі про визнання Відповідача банкрутом та введено в дію мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів визначається як зупинення виконання боржником грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно п.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), та не застосовується інші санкції за несвоєчасне або не належне виконання грошових зобов'язань.

В судовому засіданні 07.12.11р., за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд,-

ВТАНОВИВ:

14.12.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір № 471 на проведення ремонту.

Згідно з п.1.1. Договору Позивач зобовязався у 2011-2012рр. виконати роботи з ремонту обладнання, зазначені в переліку обладнання, підлягаючого ремонту, а Замовник зобовязується прийняти виконані роботи й оплатити їх відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.3.1. ціна всього договору становить 8 563 008,00 грн.

Так, п.4.1. договору визначає, що оплата Відповідачем вартості виконаних Підрядником робіт здійснюється на підставі рахунків, податкових накладних виставлених Позивачем за фактично виконані роботи за звітний період, підтверджені актами виконаних робіт, оформленими в двосторонньому порядку. Оплата виконаних робіт здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Підрядника протягом 15 банківських днів з моменту підписання акта виконаних робіт (п.4.2. Договору).

Позивач виконав свої зобов'язання по укладеному договору, що підтверджується актами прийомки виконаних будівельних робіт №22, №23, №20.

Позивач виконав роботи на загальну суму 381 507,66грн.

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати товару виконав частково сплативши Позивачу суму у розмірі 30 000,00грн., що підтверджується виписками по рахунку.

Таким чином сума заборгованості за вказаним договором становить 351 507,66грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31 серпня 2011року.

Позивач неодноразово звертався до Відповідача з листами №1904-112 від 19.04.11р., № 3108-113 від 31.08.11р. та з претензією-вимогою, яку Відповідач отримав 20.09.11р., що підтверджується квитанцією про відправку цієї претензії, описом документів направлених відповідачу, поштовим повідомленням від 20.09.11р. про отримання претензії.

До теперішнього часу існуюча заборгованість у розмірі 351 507,66грн. Відповідачем не сплачена.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 9.2 Договору за невиконання чи неналежне виконання грошових коштів по даному договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої продукції за кожен день прострочення. Розмір пені складає 24 331,07 грн.

Згідно ст.1,12,14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів визначається як зупинення виконання боржником грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), та не застосовується інші санкції за несвоєчасне або не належне виконання грошових зобов'язань.

В наслідок чого суд вважає відмовити в задоволенні стягнення пені у розмірі 24 331 грн. 07 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 351 507,66 грн., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що складає 3% річних заявлених Позивачем період у розмірі 4 709,23 грн.

Сторонами було не вірно зроблено розрахунок 3% річних, господарський суд зробивши перерахунок прийшов до висновку задовольнити 3% у сумі 1 733 грн. 46 коп.

Доказів погашення суми боргу та 3% річних Відповідачем до суду не надано.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 351 507 грн. 66 коп. боргу, 4 552 грн. 09 коп. 3% річних.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 35, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, м. Кривий Ріг, пр.Миру,15А) р/р 26009320001701 філія Акціонерного банку "Південний" у м.Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 00191017, ІПН 001910104053 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми "Електропромремонт" (49038, м.Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14, р/р 26004107990001 у ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 25021316, ІПН 250213104662) 351 507 грн. 66 коп. - боргу, 4 552 грн. 09 коп. - 3% річних, 3 561 грн. 19 коп. - державного мита, 220 грн. 89 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Повернути позивачу ТОВ "ВКФ"Електропромремонт", м. Дніпропетровськ залишки сплаченого державного мита у розмірі 3 805 грн. 48 коп.

СуддяС.А. Примак Повне рішення складено 08.12.11р.