"18" жовтня 2006 р.
Справа № 05/159-38.
за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал”, с.Зміїнець Луцького
району
до
відповідача ОСОБА_1, м.Луцьк
про
стягнення 605,86 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача : Лисюк В.В. - дов. від 25.09.2006р.
Від
відповідача: н/з.
Суть
спору: Позивач просить стягнути з відповідача 605,86 грн., в т.ч. 455,83 грн.
основного боргу відповідно до акту НОМЕР_1 здачі-прийняття робіт (надання
послуг) з попереднього митного оформлення вантажу, 117,81 грн. - суми індексу
інфляції за період з квітня 2004 року по
липень 2006 року; 32,22 грн. - 3% річних з простроченої суми за період з
13.04.2004р. по 21.08.2006р.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. В клопотанні від 18.10.2006р. враховуючи, що претензія ТзОВ „Термінал”
до Підприємця ОСОБА_1 відправлена 10.05.2006р. і отримана відповідачем
12.05.2006р. відповідно до ст.530 ЦК України, позивач уточнив позовні вимоги і
просить стягнути 466,21 грн., в т.ч. 455,83 грн. основного боргу, 6,86 грн. -
суми індексу інфляції за період з травня 2006 року по липень 2006 року; 3,52
грн. - 3% річних з простроченої суми за період з 19.05.2006р. по 21.08.2006р.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено :
Між ТзОВ „Термінал” і Підприємцем
ОСОБА_1 укладено усний договір про надання послуг. На підставі акту НОМЕР_2
здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 13.04.2006р. ТзОВ „Термінал” було
надано послуги Підприємцю ОСОБА_1 з
попереднього митного оформлення вантажу на загальну суму 20950,83 грн.
Після надання послуг 13.04.2004 р.
ОСОБА_1 перераховано на розрахунковий рахунок ТзОВ „Термінал” оплату за послуги
на суму 20495 грн. Станом на 13.04.2004р. за ОСОБА_1 рахувалася заборгованість
перед ТзОВ „Термінал” на суму 455,83 грн.
10.05.2006р. на адресу ОСОБА_1
надіслано лист-претензію про сплату боргу.
Відповідач відповіді на претензію не
надіслав, оплати за надані послуги не здійснив.
В клопотанні від 18.10.2006р. враховуючи, що
претензія ТзОВ „Термінал” до Підприємця ОСОБА_1 відправлена 10.05.2006р. і
отримана відповідачем 12.05.2006р. відповідно до ст.530 ЦК України, позивач
уточнив позовні вимоги і просить стягнути 466,21 грн., в т.ч. 455,83 грн.
основного боргу, 6,86 грн. - суми індексу інфляції за період з травня 2006 року
по липень 2006 року; 3,52 грн. - 3% річних з простроченої суми за період з
19.05.2006р. по 21.08.2006р.
Заборгованість
відповідача перед позивачем за надані послуги на час розгляду спору становить
466,21 грн., відповідачем не погашена і підлягає до стягнення з нього. У
стягненні 139,65 грн. відмовити.
Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно
ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають
до стягнення.
Оскільки
спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті
державного мита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.
Керуючись
ст.ст. 526, 530, ч.2 ст.625 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
в
и р і ш и в :
1. Стягнути з ОСОБА_1,
АДРЕСА_1(розрахункові рахунки в установі банку відсутні) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю „Термінал”, с.Зміїнець Луцького району,
вул.Ковельська, 177-В (р/р 26007009476, в КБ „Західінкомбанк” м.Луцька, МФО 303484, код 32687895) - 466
грн. 21 коп., в т.ч. 455грн. 83 коп. основного боргу, 6грн. 86 коп. - суми
індексу інфляції, 3грн. 52 коп. - 3% річних з простроченої суми та 102 грн.
витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
2. У стягненні 139 грн. 65 коп. відмовити.
Суддя Бондарєвим
Сергієм Васильовичем
Часті запитання
Який тип судового документу № 200094 ?
Документ № 200094 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 200094 ?
Дата ухвалення - 18.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 200094 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 200094 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 200094, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 200094, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.10.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 200094 відноситься до справи № 05/159-38
Це рішення відноситься до справи № 05/159-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
