Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2 - 3630-2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
20 грудня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Чернишов Ю.В.
при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування , -
В С Т А Н О В И В :
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 13523,22 грн.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 18.11.2008 р. на 257 км а/д Київ –Харків відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1В, автомобіля НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобілю НОМЕР_2 завдано механічних пошкоджень. Власник транспортного засобу, з вини якого була заподіяна шкода не застрахував свою цивільно –правову відповідальність. Вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2, згідно висновку спеціаліста –авто товарознавця складає 13523,22 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Великобогачанського районного суду Полтавської області з відповідним позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України. На виконання рішення суду Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13523,22 грн. Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але винуватець відшкодування не здійснив. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача суму залишку у розмірі 13523,22 грн., витрати за послуги з надання правової допомоги у розмірі 2000 грн., а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не з’явилися у зв’язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто винесення заочного рішення.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.
У суді встановлено, що 18.11.2008 р. на 257 км а/д Київ –Харків відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1В, автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобілю НОМЕР_2 завдано механічних пошкоджень.
Власник транспортного засобу ОСОБА_1, з вини якого була заподіяна шкода не застрахував свою цивільно –правову відповідальність.
Як вбачається з звіту №0611 про незалежну оцінку майна(визначення розміру матеріального збитку) автомобіля НОМЕР_3, складеного 25.11.2008 року ТОВ «Експерт-Сервіс-Авто», розмір заподіяної шкоди автомобілю НОМЕР_3 складає 13523,22 грн.
Відповідно до пп.а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Великобогачанського районного суду Полтавської області з відповідним позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України. Рішенням Великобогачанського районного суду Полтавської області від 20.07.2009 року №2-74-09, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Моторно (транспортного) страхового Бюро України, третя особа шульга ОСОБА_5 про відшкодування завданої шкоди внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки та стягнення моральної шкоди, позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України розмір заподіяної шкоди.
Сума страхового відшкодування у розмірі 13523,22 грн., була виплачена платіжним дорученням №46 від 13.01.2010 року, Моторним (транспортним) страховим бюро України в повному обсязі ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом.
З огляду на надані сторонами докази, суд вважає, що позивач надав переконливих доказів стосовно факту заподіяння шкоди відповідачем.
Ця обставина підтверджується вищезазначеними доказами.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, судовий збір у сумі 155 грн. 23 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп., та витрати по наданню правової допомоги у розмірі 2000 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на розрахунковий рахунок № 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313 ЄДРПОУ 21647131 у рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування у сумі 13523,22 грн. , витрати по наданню правової допомоги у розмірі 2000 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судових витрат в сумі 155,23 грн.
Рішення може бути оскаржене, позивачем, в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_6
Судове рішення № 20009162, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3630/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: