Ухвала суду № 20009028, 07.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.11р.Справа № Б34/318-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Компанія-Нафта-Ком", м. Дніпропетровськ, вул. Широка, буд. 120 (ЄДРПОУ 34655975)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені ухвал господарського суду від 22.06.2011р., від 29.06.2011р., від 07.10.2011р., від 18.10.2011р. та від 03.11.2011р. у справі №Б34/253-10 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія-Нафта-Ком", м. Дніпропетровськ було допущено описки та не вірно зазначено найменування ініціюючого кредитора.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалах господарського суду від 22.06.2011р., від 29.06.2011р., від 07.10.2011р., від 18.10.2011р. та від 03.11.2011р. у справі №Б34/253-10.

Вважати за вірне найменування ініціюючого кредитора: "Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ."

Суддя

С.А. Примак