УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.11р.Справа № Б34/318-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Компанія-Нафта-Ком", м. Дніпропетровськ, вул. Широка, буд. 120 (ЄДРПОУ 34655975)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
При виготовлені ухвал господарського суду від 22.06.2011р., від 29.06.2011р., від 07.10.2011р., від 18.10.2011р. та від 03.11.2011р. у справі №Б34/253-10 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія-Нафта-Ком", м. Дніпропетровськ було допущено описки та не вірно зазначено найменування ініціюючого кредитора.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалах господарського суду від 22.06.2011р., від 29.06.2011р., від 07.10.2011р., від 18.10.2011р. та від 03.11.2011р. у справі №Б34/253-10.
Вважати за вірне найменування ініціюючого кредитора: "Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ."
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 20009028, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б34/318-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: