Рішення № 20008537, 06.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
28/5005/14040/2011
Номер документу
20008537
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 28/5005/14040/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 61 095 грн. 42 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 19.06.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося із позовом до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 37 498 грн. 78 коп. заборгованості по основній сумі боргу, 14 298 грн. 16 коп. заборгованості по сплаті відсотків за період з 06.05.2008 року по 31.08.2011р., 1575 грн. заборгованості по сплаті комісії, 5 812 грн. 31 коп. суми пені по основній сумі боргу за період з 23.09.2010р. по 23. 09.2011р., 1 809 грн. 93 коп. суми пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 23.09.2010р. до 23.09.2011р., 101 грн. 24 коп. суму пені за прострочення строків сплати комісії за період з 01.10.2010р. по 22.09.2011р.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між позивачем та відповідачем підписано кредитним договір № 2312808/01 від 06.05.2008р.

Відповідно до якого Кредитор надає Займальнику кредит в розмірі 45 000 грн. з 06.05.08р. по 05.05.2010р., шляхом видачі грошових коштів з ссудного рахунка готівковими на наступні потреби, пов'язані з ведення фінансово-господарської діяльності: поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. п. 1.1.,1.2, 1.3, договору кредиту погашення кредиту проводиться згідно графіку, Займальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати Кредитору відсотки у розмірі 18% річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно за фактичне користування грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць здійснюється по 31 число включно. Нарахування комісії за кредитне обслуговування здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць в розмірі 225 грн. від суми кредитора, вказаної в п. 1.1 даного договору

З урахуванням вимог п. 5.4 Договору кредиту за порушення строків повернення кредиту, зазначених у п.п. 1.1, 1.5, 4.3. Договору кредиту Займальник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту.

Відповідно до п. 5.5 Договору кредиту за порушення строків оплати відсотків, зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3. Договору кредиту Займальник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків.

Встановлено, що позивач виконав умови Договору 1 в повному обсязі та своєчасно.

В порушення умов Договору відповідач своєчасно не виконав умови договору в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (51600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) 37 498 грн. 78 коп. заборгованість по основній сумі боргу, 14 298 грн. 16 коп. заборгованість по сплаті відсотків за період з 06.05.2008 року по 31.08.2011р., 1575 грн. заборгованість по сплаті комісії, 5 812 грн. 31 коп. суму пені по основній сумі боргу за період з 23.09.2010р. по 23. 09.2011р., 1 809 грн. 93 коп. суму пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 23.09.2010р. до 23.09.2011р., 101 грн. 24 коп. суму пені за прострочення строків сплати комісії за період з 01.10.2010р. по 22.09.2011р., державне мито 610 грн. 95 коп., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 06.12.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20008537 ?

Документ № 20008537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20008537 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20008537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20008537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20008537, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20008537, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20008537 відноситься до справи № 28/5005/14040/2011

Це рішення відноситься до справи № 28/5005/14040/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20008532
Наступний документ : 20008548