Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.11р.Справа № 9/145(П9/48) За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, м. Київ в особі: Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ
до Військова частина А-1314, м. Дніпропетровськ
про стягнення 14904 грн. 60 коп.
Суддя Подобєд І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Представники сторін у судове засідання не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2004р. у справі № 9/145, на підставі якого стягнуто з Військової частини А-1314 на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів суму 12831 грн. 65 коп. основного боргу, 852 грн. 41 коп. індексу інфляції, 342 грн. 86 коп. три відсотки річних, 867 грн. 93 коп. пені; в доход Державного бюджету України стягнуто суму 148 грн. 94 коп. держмито; на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” - суму 117 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що господарським судом видано відповідні накази від 15.06.2004р. № 9/145.
Справа розглядається додатково за заявою ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” від 05.12.2011р. з метою заміни позивача правонаступником. Заявник вказує, що постановою Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 17.02.2010р. наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2004р. № 9/145 був повернутий без виконання, а повторно пред’явити цей наказ у стягувача немає можливості у зв’язку зі змінами у структурі підрозділів ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”.
Наказами ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” від 24.06.2010р. № 247 та від 29.06.2010р. № 195, у зв’язку з об'єднанням виробничих потужностей Запорізького та Дніпропетровського лінійних виробничих управлінь магістральних газопроводів ліквідовано Дніпропетровське ЛВУМГ філії УМГ “Харківтрансгаз” з 01 липня 2010 року. У складі Запорізького ЛВУМГ створений Дніпропетровський промисловий майданчик, який використовує печатки та штампи з ідентифікаційним кодом УМГ “Харківтрансгаз” .
Згідно Положення про "Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів" філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (затверджене 01.07.2010р.), дане Управління є правонаступником Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів.
Відповідно до ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне замінити Позивача у справі –Дочірню компанію “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” на його правонаступника - Дочірню компанію “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз”.
Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Замінити позивача у справі - Дочірню компанію “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” на його правонаступника - Дочірню компанію “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” (49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25698645).
Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття –08.12.2011р.
СуддяІ.М. Подобєд
Судове рішення № 20007937, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/145(п9/48). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: