Рішення № 20007805, 05.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 17/5005/15030/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34, м. Дніпропетровськ

про стягнення 308,65 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. № 135 від 12.04.11р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 (далі - відповідач) вартість недорахованої електроенергії в розмірі 308,65 грн. на підставі акту № В 003573 від 05.08.10р.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, свідченням чого є документи наявні в матеріалах справи, проте явку повноважного представника не забезпечив. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу господарського суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, а в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих представником позивача для огляду у судовому засіданні.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Згідно ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон) електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 26 цього ж закону та п. 1.3 Правил користування електричною енергією (далі Правила/ПКЕЕ), дія яких поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб - підприємців, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

05.08.2010 року при проведенні планових перевірок співробітниками позивача було виявлено факт самовільного підключення токоприймачів до електромережі без дозволу постачальника за адресою: пер. Дружби, 6 у м. Дніпропетровську.

Відповідно п. 6.41 Правил користування електричною енергією (далі Правила/ПКЕЕ) представниками позивача був складений акт № В 003573 від 05.08.10р. про порушення споживачем Правил.

Своїми діями відповідач порушив п. 1.3 ПКЕЕ, згідно з яким постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії, п. 5.1 ПКЕЕ, згідно з яким споживання електричної енергії без договору не допускається, та п. 6.40 Правил.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита відповідачем з порушенням Правил, яка не сплачена і заперечується відповідачем, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" (далі - Закон) та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року, зі змінами та доповненнями.

Статтею 26 Закону та пунктом 1.3 Правил встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч. 1 п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В спірному акті про порушення споживачем Правил та/або умов договору від 05.08.2010 року зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 26.08.10р. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень.

26.08.2010 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій розглянутий спірний акт про порушення ПКЕЕ з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол № 206.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 11.02.10р. по 05.08.10р. відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 308,65 грн., про що виставлено відповідний рахунок на сплату.

Доказів добровільної оплати недоврахованої електроенергії в розмірі 308,65 грн. відповідач до суду не надав, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Згідно з п. 6.41 Правил, в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 7.6 Правил у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Згідно п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року за № 562, остання застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил, та в разі виявлення таких порушень Правил як, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Пунктом 6.42 Правил встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до ст. 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Доказів оскарження (визнання недійсним) рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, оформленого протоколом № 206 від 26.08.2010 року відповідачем до суду не надано.

Отже, вказаний протокол у встановленому законом порядку скаржником не оскаржувався, а відтак, є чинним.

Крім цього позивач вважає, що позов слід задовольнити, оскільки за результатами розгляду на засіданні комісії позивача, про що складено протокол № 206, було здійснено розрахунок оперативно-господарської санкції, відповідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем Правил та проведено нарахування спірної плати.

Відповідно до п. 6.42 Правил 01.10.2010 року на адресу відповідача було направлено копію протоколу засідання комісії, копію розрахунків до актів про порушення ПКЕЕ, копію рахунків, що підтверджується документами долученими до матеріалів справи.

Слід зазначити, що згідно рішення від 18.11.2004 № 3179 Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради спірний будинок було передано на баланс відповідача.

Також, згідно додатку 2.590 "Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі" до договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 12.04.10р. № 100-СВ/09 укладений між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та ОКП "Електромережі-Південне", межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності ОКП "Електромережі-Південне" закінчується на навантаженні квартир та сходових кліток житлового будинку.

Отже, виходячи з п. 2 акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 05.08.10р. № В 003573, до мереж було здійснено підключення струмоприймачів для освітлення сходових клітин у вигляді 10-ти лампочок по 0,6 кВт, що є навантаженням КЖЕП № 34.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобовязана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

Викладене є підставою для задоволення позову.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 30; ЄДРПОУ 32495609) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; ЄДРПОУ 00130777) вартість недорахованої електроенергії в розмірі 308,65 грн. (триста вісім грн. 65 коп.), а також суму 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.В. Суховаров Рішення підписано ___