Рішення № 20007788, 05.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.11.11р.Справа № 31/5005/12253/2011 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр», м. Київ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічний союз Придніпров’я», м. Дніпропетровськ

про стягнення 55725, 50 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:не з’явився;

Від відповідача:не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з останнього на свою користь суми основного боргу в розмірі 36027, 60 грн.; пені в розмірі 11378, 73 грн.; 2051, 66 грн. 3% річних; 6267, 51 грн. втрат від інфляції, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №ДГ-180201 від 18.02.2010 року щодо поставки товару.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав, був повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Ухвалою господарського суду від 15.11.2011 року строк вирішення спору продовжено на 15 днів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

          18.02.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохімічний союз Придніпров’я»(Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»(Покупець) був укладений договір №ДГ-180201 (надалі –Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов’язується передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити насіння соняшника PR63А90 загальною вартістю 72027, 60 грн. у т.ч. ПДВ –12004, 60 грн.

          Згідно п.2.1. Договору Покупець перераховує на розрахунковий рахунок Продавця вартість товару шляхом попередньої оплати товару в розмірі 100% від суми, зазначеної в рахунку Продавця. Валютою платежу за даним Договором є національна грошова одиниця України –гривня (п.2.2. Договору).

          Пунктом 3.1. Договору передбачено, що поставка товару здійснюється у термін 3 банківські дні з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

          Позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача 72027, 60 грн. в якості оплати за соняшник, що підтверджується наданим в матеріали справи платіжним дорученням №855 від 16.04.2010р.

          28.10.2010р. відповідачем було повернуто позивачу 36000,00 грн. за непоставлений товар згідно договору №ДГ-180201 від 18.02.2010р., про що в матеріали справи надано платіжне доручення №189.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щозвичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу          .

Відповідно до ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.

Згідно частин 1, 2 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Продавець в обумовлений Договором строк не передав Покупцю оплачену кількість товару.

Доказів повернення сплачених коштів чи поставки насіння соняшника на спірну суму відповідачем на час розгляду справи суду не надано.

За наведеного, суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача 36027,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частина друга статті 546 ЦК України передбачає, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання, тобто, можливість застосування договірної санкції за невиконання зобов’язання.

Виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Ст. 627 ЦК України передбачає свободу договору, яка полягає і у визначенні умов договору. Також, відповідно до ч. 2 ст. 67 ГК України підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Пунктом 5.2., п. п.5.3. Договору передбачено, що Покупець та Продавець відповідає за несвоєчасне виконання своїх зобов’язань відповідно до діючого законодавства України та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу чи поставки товару. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання припиняться через три роки від дня, коли зобов’язання повинно було бути виконане.

Позивач нарахував та заявив до стягнення пеню за прострочення поставки товару за період з 21.04.10р. по 05.09.11р. у сумі 11378, 73 грн., що передбачено умовами Договору.

Оскільки прострочення відповідачем поставки товару має місце, перевіривши розрахунок позивача, суд вбачає підстави для часткового задоволення такої вимоги в сумі 11368, 88 грн. В іншій частині щодо стягнення пені слід відмовити.

Враховуючи, що позивач з вимогою про повернення грошових коштів до відповідача не звертався, отже, відповідного зобов’язання відповідача до звернення позивача з позовом до суду, не існувало, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 2051, 66 грн. та 6267,51 грн. втрат від інфляції, які нараховані позивачем за період прострочення поставки товару.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Позивачу підлягає поверненню з держбюджету 11,24 грн. зайво сплаченого державного мита, оскільки відповідно до ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993 року №7-93 із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду встановлюється ставка державного мита в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову у позовах про стягнення грошей визначається стягуваною сумою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічний союз Придніпров’я»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227, код ЄДРПОУ 35681477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»(03138, м. Київ, вул. Каменярів, 21, код ЄДРПОУ 36059766) 36027, 60 грн. боргу; 11 368, 88 грн. пені; 473,96 грн. витрат на сплату держмита; 200,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В іншій частині позову - відмовити.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»(03138, м. Київ, вул. Каменярів, 21, код ЄДРПОУ 36059766) 11,24 грн. зайво сплаченого держмита, перерахованого платіжним дорученням №5368 від 06.09.2011р., видати довідку.

Суддя А.В.Єременко