Ухвала суду № 20007677, 24.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11р.Справа № Б34/209-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Юдін О.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1., дов. №567 від 22.03.2011р.

розпорядник майна: Талан Р.Г. (арбітражний керуючий)

кредитора: ОСОБА_2., дов. №1662 від 14.09.2011р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез". м.Запоріжжя

до боржника Селянського (фермерське) господарства "Максим", с. Тернівка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство селянського (фермерське) господарства "Максим", с. Тернівка, Криворізький район, Дніпропетровська область порушено 14.05.2010р.

14.06.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника селянського (фермерське) господарства "Максим", 53021, с. Тернівка, Криворізький район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 32363926). Призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія АВ № 347153 (м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний номер 2190500612).

13.12.10р. на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном С(Ф)Г "Максим" на шість місяців.

Голова комітету кредиторів С(Ф)Г "Максим" подав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном С(Ф)Г "Максим" на шість місяців.

Згідно до ст. 16 ч. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Ухвалою суду від 14.12.2010р. вищезазначене клопотання голови комітету кредиторів С(Ф)Г "Максим" призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.12.2010р.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2010р. строк процедури розпорядження майном та повноваження ліквідатора було продовжено до 14.06.2011р.

10.06.2011р. від голови комітету кредиторів С(Ф)Г "Максим" Нагорного Б.В. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном С(Ф)Г "Максим" на шість місяців.

12.05.2011р. Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про включення до реєстру грошових вимог кредиторів у сумі 406 717,89 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2011р. заяву Криворізької міської ради повернуто без розгляду так як міська рада не надала до суду інформацію щодо того коли саме виникла заборгованість боржника перед кредитором.

До господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника Прокурора м. Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2011р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м. Кривого Рогу повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 04.07.11р. призначено судове засідання для розгляду клопотання на 14.07.11 р.

07.07.11р. від Прокурора м. Кривого Рогу до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 16.05.11р.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2011р. провадження у справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2011р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області скасовано, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2011р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.09.2011р.

Від Боржника надійшло заперечення щодо включення вимог Криворізької міської ради до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2011р. продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Талана Р.Г. до 13.10.2011р. та призначено судове засідання для розгляду грошових вимог Криворізької міської ради на 13.10.2011р.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2011р. повторно зобов'язано Криворізьку міську раду надати до суду обґрунтований розрахунок боргу, який виник за періоди з 22.04.2010р. по 13.05.2010р. (розмір боргу) та з 14.05.2010р. по липень 2011р. (розмір боргу).

Криворізька міська рада, не зважаючи на 2 ухвали суду про витребування обґрунтованого розрахунку боргу, так і не подала до суду даних розрахунків, при цьому, представник Криворізької міської ради жодного разу не з'явився у судове засідання для розгляду їх грошових вимог.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що у зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань згідно з договором оренди земельної ділянки від 30.03.2010р., Криворізькою міською радою боржнику нараховане заборгованість:

- за квітень 2010р. (з 22.04.2010р.) - у сумі 9 183,20 грн.;

- за травень 2010р. - у сумі 30 610,67 грн.

- за червень-грудень 2010р. - у сумі 293 551, 79 грн.

- за січень-лютий 2011р. - у розмірі 83 871,94 грн.

Всього боржнику нараховане заборгованість на загальну суму 417 217,60 грн.

У зв'язку з урахуванням оплати боржника на загальну суму 10 509,71 грн. (за квітень 2010р. - 306,11 грн., за травень-грудень 2010р. - 8162,88 грн., за січень-лютий 2011р. - 2040,72 грн.), Криворізька міська рада просить визнати її грошові вимоги до боржника на загальну суму 406 707,89 грн.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника - є конкурсними кредиторами.

Суд встановив, що зобов'язання боржника перед Криворізькою міською радою з 22.04.2010р. по 13.05.2010р. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, отже, у частині даних грошових вимог, Криворізьку міську раду слід віднести до конкурсних кредиторів.

Згідно положень ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" №124 (4874) від 08.07.2010р.

Криворізька міська рада звернулася до суду про стягнення грошових вимог за період з 22.04.2010р. по 13.05.2010р. з порушенням тридцяти денного терміну, а саме 12.05.2011р.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті грошових вимог Криворізької міської ради до боржника у частині грошових зобов'язань, що виникли з 22.04.2010р. по 13.05.2010р.

Стосовно грошових вимог щодо заборгованості боржника, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, то такі зобов'язання слід вважати поточними.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство - є поточними кредиторами.

Згідно з ч.1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Отже суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні грошових вимог Криворізької міської ради в частині зобов'язань, що виникли за період з 14.05.2010р. по лютий 2011р., оскільки дані вимоги повинні бути подані тільки в межах ліквідаційної процедури.

В даний час справа знаходиться на стадії розпорядження майном.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 1, 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені грошових вимог Криворізької міської ради до Селянського (фермерського) господарства "Максим" (код ЄДРПОУ 32363926) у розмірі 417 217,60 грн.

Суддя

С.А. Примак