Рішення № 20007662, 05.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 18/5005/14175/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення 244 042,83 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов.від 28.09.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із простроченого кредиту - 17340,82 доларів США (138 206,33 грн. еквівалент у гривнях), заборгованості простроченої сплати відсотків - 9110,57 доларів США (72611,24 грн. еквівалент у гривнях), пені - 4168,79 доларів США (33 225,26 грн. еквівалент у гривнях) за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/79 від 12.10.2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за кредитним договором, у останнього виникла заборгованість перед позивачем, у розмірі 244042,83 грн. У зв"язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи, що відповідач не надав, документи, витребувані судом, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № DN/484, відповідно до умов якого банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язався надати позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування: 25 000,00 (двадцять п'ять тисяч) доларів США, на підставі попередньої вимоги згідно п.2.1.2 цього договору в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту і сплати відсотків згідно Графіків погашення кредиту та відсотків, які оформлюються у вигляді додатків до цього договору і є його невід'ємною частиною, комісії та винагороди, штрафу і пені в обумовлені даним договором терміни.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 договору кредит надається на придбання мікроавтобуса, з кінцевим терміном повернення 07.03.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивач надав відповідачу кредит відповідно до договору в сумі 25 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту по кожному траншу в порядку і терміни згідно Графіків погашення кредиту та відсотків оформлених у вигляді додатків до цього договору, які є його невід'ємною частиною (п. 2.2.3 договору).

Згідно п.2.3.1 кредитного договору при порушені позичальником зобов'язань, передбачених умовами договору банк має право змінити умови договору- зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за договором в повному об'ємі шляхом напряму повідомлення. При цьому згідно ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, за зобов'язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили у вказану в повідомлені дату. В цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному об'ємі, відсотки за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов'язання за договором.

У зв'язку з чим банком направлялось попередження, стосовно не погашення заборгованості позичальником, на яке належної реакції з боку останнього не відбулось (а.с.18).

Відповідач свої зобов"язання по кредитному договору не виконав, кредит в 3-х дневний строк, з моменту отримання попередження, банку не повернув.

Станом на 29.09.2011 року заборгованість відповідача за кредитом, згідно розрахунку заборгованості, що додається до позову становить 17340,82 доларів США (138 206,33 грн. еквівалент у гривнях).

За користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту п.п.2.4.1,3.3,3.4 договору, позичальник сплачує відсотки в розмірі: 16% річних (п.3.1 договору).

При порушені позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п 1.3,2.3.1, 3.3 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від ставки, зазначеної в п.3.1 договору, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (п.3.2 договору).

Згідно п.3.3 договору, повернення кредиту і сплата відсотків за його використання по кожному траншу відповідно до п.п.3.1,3.2 договору здійснюється в порядку і терміни згідно Графіків погашення кредиту та відсотків, які оформлюються у вигляді додатків до цього договору і є його невід'ємною частиною. Суми платежів вказані в Графіках погашення кредиту та відсотків, містять заборгованість по кредиту і відсотки за користування кредитом, розраховані відповідно до п.3.4 даного договору. При несплаті відсотків та/або частини кредиту у вказану в графіках дату вони вважаються простроченими.

Нарахування відсотків здійснюється з дати списання засобів з позикового рахунку до майбутньої дати сплати відсотків та/або за період, який починається з попередньої дати сплати відсотків по поточну дату сплати відсотків. Нарахування відсотків проводиться до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту, та здійснюється починаючи з дати списання засобів з позикового рахунку, до дати повного погашення кредиту. Відсотки розраховуються по фактичному залишку заборгованості на кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом і 360 днів в році. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається . повне погашення відсотків здійснюється не пізніше за день повного погашення суми кредиту.

Так, заборгованість простроченої сплати відсотків відповідача перед позивачем за період з 08.11.2007 року по 29.11.2011 року складає - 9110,57 доларів США (72 611,24 грн. еквівалент у гривнях).

Згідно ст.610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.1 договору, при порушені позичальником будь -якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п2.2.2,3.1,3.2,3.3 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п1.3,2.2.3, 2.3.1, 2.2.8, 3.3 цього договору, винагороди та комісії, що передбачено п.п.3.5, 3.7 цього договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язався сплатити банку пеню у розмірі 0,3% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № DN/484 від 02.03.2007р., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості користування за кредитом становить 4168,79 доларів США (33 225,26 грн. еквівалент у гривнях).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не надав доказів сплати заборгованості по наданому кредиту за кредитним договором № DN/484 від 02.03.2007 року, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи- підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонернорго товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) 138 206,33 грн. (сто тридцять вісім тисяч двісті шість грн. 33 коп.) заборгованість із простроченого кредиту, 72 611,24 грн. (сімдесят дві тисячі шістсот одинадцять грн. 24 коп.) заборгованість простроченої сплати відсотків, 33 225,26 грн. (тридцять три тисячі двіств двадцять п'ять грн. 26 коп.) пені, 2 440,43 грн. (дві тисячі чотириста сорок грн. 43 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.00 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 05.12.2011 року