Рішення № 20007281, 02.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 18/5005/13362/2011 За позовом Державного підприємства "Дніпродіпрошахт", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ",

м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 214 414,80 грн. та зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. від 22.09.11р.

ОСОБА_2 дов. від 09.11.11р.

від відповідача:ОСОБА_3 дов. від 26.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпродіпрошахт" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", в якому просить зобов'язати відповідача підписати на направити 2 примірники акта здачі-прийняття проектних робіт від 27.02.2009 року №9/008 на суму 214 414,80 грн., які були виконані і прийняті замовником до строку припинення робіт - 03.03.2009 року, провести оплату виконаних робіт згідно акту від 27.02.2009 року №9/008 на суму 214 414,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №08-072/08-8/1953-У/И від 06.06.2008 року, у зв"язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 214 414,80 грн.

Відповідач позов не визнає, вважає вимоги позивача безпідставними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим просить відмовити у задоволені позовних вимог.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" (замовник), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" та Державним Відкритим акціонерним товариством "Днепрогипрошахт" (підрядчик), правонаступником якого є Державне підприємство "Дніпродіпрошахт" було укладено договір №08-072/08-8/1953-У/И від 06.06.2008 року на виконання проектно-пошукових робіт, відповідно до умов якого підрядчик бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами за рахунок замовника виконати зазначені в пункті 1.2 договору роботи, а замовник зобовязується прийняти результат таких робіт (проектну та/або технічну документацію) і сплатити підрядникові вартість виконаних робіт.

Обєкт проектно-пошукових робіт: ПСП "Шахта"Західно-Донбаська " ВАТ "Павлоградвугілля". Реконструкція шахти з урахуванням прирізки запасів вугілля блоку №2 шахти Західно-Донбаська" №6/42. Порідний комплекс блокового скипового ствола. Робоча документація. Корегування (п.1.2 договору).

Відповідно до п.1.3 договору підставою для укладання договору являється технічне завдання від 31.03.2008 року.

Так, відповідно до п. 3.1 договору вартість робіт по договору складає 1840946,25 грн.

Згідно п. 4.1 договору склад та об'єм робіт, які приймаються до виконання, а також перелік проектно - кошторисної документації, визначаються в процесі узгодження договору та фіксується в календарному плані видачі проектно-пошукових робіт діючого договору та додатках до нього, які являються його невід'ємною частиною. Робота та послуги, які не узгоджені, виконуються за окрему плату після укладання додаткових угод до діючого договору.

Відповідно до пункту 4.2 договору після підписання договору, але до початку робіт, замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 200000,00 грн.

За пунктом 4.3 договору з урахуванням додаткової угоду від 03.11.2008 року до договору №08-072/08-8/1953-У/И від 06.06.2008 року, передача оформленої в установленому порядку документації здійснюється із супровідними документами підрядника (інформаційний звіт, накладні, супровідний лист і т.д.) у відповідності з календарним графіком виконання робіт. Одночасно з документацією замовнику направляється акт здачі - прийняття готової проектної продукції. У випадку відсутності зауважень, замовник зобов'язаний підписати акт здачі - прийняття проектної продукції протягом 10 днів, два примірника повернути підрядчику та не пізніше 45 днів з моменту підписання акту оплатити його. У випадку несплати акту в установлені строки, інститут вправі зупинити подальше виконання проектно-пошукових робіт.

Відповідно до п.4.4 договору у випадку призупинення (завершення) робіт за ініціативою замовника, сторони зобов'язані в 10-ти денний строк з дня призупинення (завершення) робіт скласти двостороннє погодження про фактичні об'єми виконаних робіт та затрат на їх відшкодування замовником, якщо вони не були оплачені попередньо. Розрахунок за виконані роботи проводяться по фактичним затратам підрядника відповідно двосторонньої згоди.

Відповідно до п.4.5 договору за наявності зауважень замовник не пізніше чим в строк, вказаний в п.4.3 договору, направляє підрядчику мотивовану відмову від прийому роботи. На його основу складається двосторонній акт з переліком доопрацювань та строків їх виконання або замовник направляє підряднику мотивовану відмову разом з проектом двостороннього акта, с переліком доопрацювань, які необхідно виконати, та строків їх виконання. Замовник може частково оплатити роботи до усунення зауважень.

Замовник своїм листом від 03.02.2009 року №24/660 повідомив підрядника про припинення робіт, які є предметом договору. (а.с28)

Як вбачається з наданих позивачем документів, виконавець договірні зобов'язання виконав та передав замовнику проектну документацію на загальну суму 975832,73 грн., яка була останнім прийнята, але сплачена лише на суму 761417,93 грн.

Позивач зазначає, що 27.02.2009 року документація на суму - 214414,80 грн. була відправлена замовнику відповідно до п.4.3 договору з накладними №20 від 27.02.2009 року і №20-1 від 27.02.2009 року та Актами здачі-приймання проектних робіт від 27.02.2009 року №9/008.

Підтвердженням прийняття проектної документації замовником за накладною №20 та за накладною №20-1 від 18.03.2009 року є підпис уповноважених осіб замовника (а.с.25-27).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За положеннями ч. 1 ст. 887 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 324 Господарського кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобовязується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобовязується прийняти та оплатити їх.

Оскільки, у встановлений договором термін відповідач за виконані проектно - пошукові роботи в повному обсязі не розрахувався, вимоги позивача про стягнення 214 414,80 грн. підлягають задоволенню.

До того ж, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволені вимоги щодо зобов'язання відповідача підписати акт здачі-прийняття проектних робіт, оскільки чинним законодавством не передбачено такого способу захисту прав, як зобов'язання до підписання акта виконаних робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 76, р/р 26006330279300 у АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00178353) на користь Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова,15, р/р 26007323760900 у АТ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 05410777) 214414,80 грн. (двісті чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 80 коп.) боргу, 2145,00 грн. (дві тисячі сто сорок п'ять грн.00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 05.12.2011 року