Рішення № 20007162, 01.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 30/5005/15228/2011 За позовом: приватного підприємства "Олів Лайн", м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 284 065,42 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.02.2010р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Олів Лайн" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "Рейнфорд" суму основного боргу в розмірі 275 821,02 грн., пеню в розмірі 6 676,38 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 275,82 грн., 3% річних в розмірі 1 292,20 грн. судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням укладеного між сторонами договору поставки №450712-ДР від 29.12.2010 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Позивач зазначає, що на виконання умов вказаного договору здійснив поставку продукції (продуктів харчування) на суму 699 134,09 грн., відповідач, в свою чергу, здійснив часткову оплату поставленого товару в сумі 333 274 грн., також сторонами проведено взаємозалік на суму 90 039,07 грн., тому заборгованість відповідача за поставлений товар складає 275 821,02 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та збитки від інфляції.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" у судове засідання не з’явився про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №49044 0314062 8, яке отримано відповідачем 09.11.2011 року.

Відзив на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 01.12.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2010 року між приватним підприємством "Олів Лайн" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" (покупець) був укладений договір поставки №450712-ДР, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язується поставити товар у строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, що є невід’ємною частиною договору (далі –додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у додатку №4 до даного договору "Додаткові умови", який є невід’ємною частиною договору (далі –додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору асортимент і ціна товару погоджується у специфікації до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід’ємною частиною даного договору.

Згідно п. 3.1 договору постачальник здійснює поставку товару в пункт доставки згідно замовлення покупця власними транспортними засобами за свій рахунок. Адреси пунктів доставки покупця вказані в додатку №4 до даного договору "Додаткові умови". Постачальник зобов’язаний надати у пункт доставки разом з кожною поставкою наступні документи: товарну (товаротранспортну) накладну; копію замовлення, підтвердженого і завіреного печаткою постачальника; податкову накладну; у разі повернення товару –довіреність на отримання повернення і коригувальну податкову накладну; сертифікат якості товару (посвідчення якості товару); санітарно-гігієнічний висновок; на товари, що підлягають сертифікації, постачальник надає належним чином оформлений сертифікат відповідності, і копії свідоцтв про визнання відповідності; а також інші документи, передбачені законодавством України. Всі вище перелічені документи мають бути складені на українській (російській) мові і надані в оригіналах або засвідчених належним чином копіях. Поставка вважається нездійсненою, якщо дані документи не будуть надані разом з поставкою товару, за виключенням товарів, при поставці яких надання вказаних документів не визначено законодавством України, як обов’язкове. Датою отримання товару вважається дата отримання усіх необхідних документів. На строк оформлення (надання) необхідних документів покупець проводить відстрочку дати платежу постачальнику (п.3.15 договору з урахуванням протоколу розбіжностей).

Відповідно до п.12.1 договору строк дії даного договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31 грудня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Олів Лайн" на виконання умов договору поставки №450712-ДР від 29.12.2010 року здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" товару за видатковими накладними: №ОП-000000000661 від 21.01.2011 року на суму 98 873,21 грн., №ОП-000000001408 від 04.02.2011 року на суму 76 917 грн., №ОП-000000001757 від 11.02.2011 року на суму 60 996,74 грн., №ОП-000000002107 від 18.02.2011 року на суму 43 096,22 грн., №ОП-000000005620 від 22.04.2011 року на суму 136 238,62 грн., №ОП-000000005917 від 29.04.2011 року на суму 20 026,37 грн., №ОП-000000006048 від 04.05.2011 року на суму 751,68 грн., №ОП-000000006195 від 06.05.2011 року на суму 34 285,66 грн., №ОП-000000006463 від 13.05.2011 року на суму 17 769,67 грн., №ОП-000000006792 від 20.05.2011 року на суму 40 559,44 грн., №ОП-000000007119 від 27.05.2011 року на суму 35 353,90 грн., №ОП-000000007520 від 03.06.2011 року на суму 46 476,62 грн., №ОП-000000007845 від 10.06.2011 року на суму 45 620,83 грн., №ОП-000000007854 від 13.06.2011 року на суму 594,72 грн., №ОП-000000008105 від 17.06.2011 року на суму 41 573,41 грн., всього за вказаними накладними на суму 699 134,09 грн. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи –а.с. 40-70).

Відповідно до п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

Відповідно до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару.

Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" частково здійснило оплату поставленого товару у сумі 333 274 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 71-96).

Між сторонами проведено взаємозалік зустрічних однорідних вимог, відповідно до яких зобов'язання товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" по договору поставки №450712-ДР від 29.12.2010 року припинилися на суму 27 151,49 грн. (угода про зарахування зустрічних однорідних вимог №1455-30/06/2011 від 30.06.2011 року) та на суму 62 887,58 грн. (угода про зарахування зустрічних однорідних вимог №1643-10/08/2011 від 10.08.2011 року).

Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" своєчасно не здійснило розрахунки за товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на приписи п.7.2 договору, п. 6 додатку №4 до договору "Додаткові умови", строк оплати поставленого товару по договору поставки №450712-ДР від 29.12.2010 року згідно вище перелічених видаткових накладних, є таким, що настав.

Доказів оплати основного боргу у розмірі 275 821,02 грн. (699 134,09 грн. –333 274 грн. –27 151,49 грн. –62 887,58 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 275 821,02 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.9 договору у випадку прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого в строк за кожний день прострочки платежу.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував відповідачу пеню за період з 22.08.2011 року по 17.10.2011 року в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в сумі 6 676,38 грн. (період стягнення уточнено позивачем 01.12.2011р.)

Пеня нарахована відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних за період з 22.08.2011 року по 17.10.2011 року в сумі 1 292,20 грн. та збитків від інфляції за вересень 2011 року в сумі 275,82 грн.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 284 065,42 грн. (275 821,02 грн. –основний борг + 6 676,38 грн. пеня + 275,82 грн. –збитки від інфляції + 1 292,20 грн. –3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 840,65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597) на користь приватного підприємства "Олів Лайн" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, код ЄДРПОУ 31956348) суму основного боргу у розмірі 275 821,02 грн., пеню в розмірі 6 676,38 грн., збитки від інфляції в розмірі 275,82 грн., 3% річних в розмірі 1 292,20 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 840,65 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено –05.12.2011 року