Ухвала суду № 20007017, 29.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.11р.Справа № 5005/4821/2011 За позовом Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання підписати акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 1 963 453, 24 грн.

Головуючий колегії Боділовська М.М.

Судді: Назаренко Н.Г.

Подобєд І.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність № 690213 від 02.12.2010р/

Присутній: ОСОБА_2., посвідчення водія НОМЕР_1 від 20.03.98р.

Від Відповідача: ОСОБА_3., паспорт НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області у справі № 5005/4821/2011 від 05.08.2011 року.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Довгаль І.А., в якому у зв'язку з відсутністю у Дніпропетровському НДІСЕ фахівців по газопостачанню, експерт просить:

1. Залучити фахівця з газопостачання щодо фактично виконаних обсягів робіт на об'єкті по монтажу розподільного газопроводу середнього тиску, вказаних у акті приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) № б/н за березень, що були виконані згідно договору № 06/08 від 20.08.2008 р.;

2. Письмово повідомити експерта про залучення фахівця з газопостачання та визначений час та дату проведення дослідження на об'єкті по монтажу розподільного газопроводу середнього тиску, вказаних у акті приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) № б/н за березень, що були виконані згідно договору № 06/08 від 20.08.2008 р.;

3. Надати письмову відповідь фахівця з газопостачання фактично визначених та виконаних обсягів робіт на об'єкті по монтажу розподільного газопроводу середнього тиску, вказаних у акті приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) № б/н за березень, що були виконані згідно договору №06/08 від 20.08.2008 р.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 41 ГПК України, для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарськими судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт) користується правами і несе обовязки, зазначені в ст. 31 цього Кодексу.

З метою задоволення клопотання судового експерта, ухвалою господарського суду від 14.11.11р.сторони було зобов'язано надати суду відомості щодо кола наукових та практичних фахівців відповідних галузей знань для залучення їх до проведення експертного дослідження.

В судовому засіданні Позивач надав клопотання про поновлення провадження у справі для продовження розгляду справи без проведення експертного дослідження. Суд не знайшов підстав для задоволення клопотання.

Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, яка буде розглядатись після повернення справи з експертної установи та поновлення провадження у справі.

Позивач надав клопотання про уточнення своїх запитань судовому експерту, які вказані в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.11р. та просить провести експертне дослідження по наступним питанням:

1. Чи в повному обсязі Приватним підприємством Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" виконані підрядні роботи, передбачені дванадцятьма додатковими угодами (з кошторисами) до договору підряду № 06/08 від 20 серпня 2008 року, а саме:

- додатковою угодою № 02/11/09 від 02 листопада 2009 року про прокладку газогону діаметром 225 мм та довжиною 4693 метра;

- додатковою угодою № 07/12/09 від 07 грудня 2009 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 160 мм та довжиною 368 метрів для газифікації садового товариства "Самарське";

- додатковою угодою № 01/04/10 від 01 квітня 2010 року про виконання п'яти врізок розподільчого газогону середнього тиску діаметром 225 мм для газифікації садового товариства "Курган";

- додатковою угодою № 10/08/10 від 10 серпня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 63 мм та довжиною 140 метрів для газифікації садового товариства "Самарське";

- додатковою угодою № 11/08/10 від 11 серпня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску довжиною 485 метрів, в тому числі 38 метрів діаметром 90 мм та 447 метрів діаметром 63 мм, для газифікації садового товариства "Меліоратор";

- додатковою угодою № 04/09/10 від 04 вересня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 90 мм довжиною 220 метрів для газифікації садового товариства "Ивушка";

- додатковою угодою № 01/10/10 від 01 жовтня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску довжиною 513 метрів, в тому числі 173 метри діаметром 90мм і 340 метрів діаметром 63 мм, для газифікації садового товариства "Слива";

- додатковою угодою № 19/10/10 від 19 жовтня 2010 року про монтаж розподільчого газогону діаметром 63 мм та довжиною 150 метрів для газифікації садового товариства "Весна";

- додатковою угодою № 22/10/10 від 22 жовтня 2010 року в частині виконання слідуючих передбачених кошторисом видів робіт:

1) однієї врізки відводу діаметром 32 мм в газогоні діаметром 225 мм з переходом через дорогу?

2) однієї врізки відводу діаметром 32 мм в газогоні діаметром 225 мм з переходом через дорогу;

3) - однієї врізки відводу діаметром 63 мм в газогоні діаметром _225 мм з переходом через дорогу?

4) - двох врізок відводу діаметром 63 мм в газогоні діаметром 225 мм без переходу через дорогу

5) - двох врізок відводу діаметром 90 мм в газогоні діаметром 225 мм з переходом через дорогу

6) - однієї врізки відводу діаметром 90 мм в газогоні діаметром 225 мм без переходу через дорогу

- додатковою угодою № 27/04/10 від 27 квітня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 63 мм та довжиною 500 метрів для газифікації садового товариства "Родничок" ;

- додатковою угодою № 03/09/10 від 03 вересня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 110 мм та довжиною 520 метрів для газифікації садового товариства "Аґрус";

- додатковою угодою № 11/11/10 від 11 листопада 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 63 мм та довжиною 300 метрів для газифікації садового товариства "Рассвет-2";

2. Якщо роботи виконані не в повному обсязі, то в якій частині (в процентному відношенні до повного обсягу) вони виконані по кожній додатковій угоді до договору підряду № 06/08 від 20 серпня 2008 року?

На виконання ухвали господарського суду від 14.11.11р. Позивач та Відповідач надали відомості щодо кола наукових та практичних фахівців відповідних галузей знань для залучення їх до проведення експертного дослідження наступного змісту:

- фахівець з газопостачання - начальник відділу технічного нагляду ПАТ "Дніпрогаз"Бесараб Сергій Миколайович, освіта вища технічна, контактні телефони: моб. 067-562-11-86, роб. 36-85-08;

- Попов Віктор Іванович, який являється директором Приватного будівельно-монтажного підприємства "Строїтель П", яке знаходиться за адресою: 49089. м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 45а, телефон 794-64-87, моб. 067-642-22-77.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне направити експертній установі відомості стосовно наукових та практичних фахівців відповідних галузей знань для вирішення питання щодо залучення їх до проведення експертного дослідження; уточнити запитання судовому експерту з урахуванням пропозицій Позивача.

Керуючись викладеним, ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити Дніпропетровському науко-дослідному інституту судових експертиз відомості стосовно наукових та практичних фахівців відповідних галузей знань для вирішення питання щодо залучення їх до проведення експертного дослідження:

- фахівець з газопостачання - начальник відділу технічного нагляду ПАТ "Дніпрогаз" Бесараб Сергій Миколайович, освіта вища технічна, контактні телефони: моб. 067-562-11-86, роб. 36-85-08;

- Попов Віктор Іванович - директор Приватного будівельно-монтажного підприємства "Строїтель П", яке знаходиться за адресою: 49089. м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 45а, телефон 794-64-87, моб. 067-642-22-77.

Внести уточнення до запитань судовому експерту:

1. Чи в повному обсязі Приватним підприємством Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" виконані підрядні роботи, передбачені дванадцятьма додатковими угодами (з кошторисами) до договору підряду № 06/08 від 20 серпня 2008 року, а саме:

- додатковою угодою № 02/11/09 від 02 листопада 2009 року про прокладку газогону діаметром 225 мм та довжиною 4693 метра;

- додатковою угодою № 07/12/09 від 07 грудня 2009 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 160 мм та довжиною 368 метрів для газифікації садового товариства "Самарське";

- додатковою угодою № 01/04/10 від 01 квітня 2010 року про виконання п'яти врізок розподільчого газогону середнього тиску діаметром 225 мм для газифікації садового товариства "Курган";

- додатковою угодою № 10/08/10 від 10 серпня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 63 мм та довжиною 140 метрів для газифікації садового товариства "Самарське";

- додатковою угодою № 11/08/10 від 11 серпня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску довжиною 485 метрів, в тому числі 38 метрів діаметром 90 мм та 447 метрів діаметром 63 мм, для газифікації садового товариства "Меліоратор";

- додатковою угодою № 04/09/10 від 04 вересня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 90 мм довжиною 220 метрів для газифікації садового товариства "Ивушка";

- додатковою угодою № 01/10/10 від 01 жовтня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску довжиною 513 метрів, в тому числі 173 метри діаметром 90мм і 340 метрів діаметром 63 мм, для газифікації садового товариства "Слива";

- додатковою угодою № 19/10/10 від 19 жовтня 2010 року про монтаж розподільчого газогону діаметром 63 мм та довжиною 150 метрів для газифікації садового товариства "Весна";

- додатковою угодою № 22/10/10 від 22 жовтня 2010 року в частині виконання слідуючих передбачених кошторисом видів робіт:

- однієї врізки відводу діаметром 32 мм в газогоні діаметром 225 мм з переходом через дорогу;

- однієї врізки відводу діаметром 32 мм в газогоні діаметром 225 мм з переходом через дорогу;

- однієї врізки відводу діаметром 63 мм в газогоні діаметром _225 мм з переходом через дорогу;

- двох врізок відводу діаметром 63 мм в газогоні діаметром 225 мм без переходу через дорогу;

- двох врізок відводу діаметром 90 мм в газогоні діаметром 225 мм з переходом через дорогу;

- - однієї врізки відводу діаметром 90 мм в газогоні діаметром 225 мм без переходу через дорогу:

- додатковою угодою № 27/04/10 від 27 квітня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 63 мм та довжиною 500 метрів для газифікації садового товариства "Родничок" ;

- додатковою угодою № 03/09/10 від 03 вересня 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 110 мм та довжиною 520 метрів для газифікації садового товариства "Аґрус";

- додатковою угодою № 11/11/10 від 11 листопада 2010 року про монтаж розподільчого газогону середнього тиску діаметром 63 мм та довжиною 300 метрів для газифікації садового товариства "Рассвет-2";

2. Якщо роботи виконані не в повному обсязі, то в якій частині (в процентному відношенні до повного обсягу) вони виконані по кожній додатковій угоді до договору підряду № 06/08 від 20 серпня 2008 року;

3. Чи мав право Підрядник включати до Акту приймання виконаних підрядних робіт (ч. № КБ-2В) за березень 2011р. всі роботи, які виконувались ним протягом 2-х років і 7 місяців, якщо договором передбачені щомісячні акти на виконані роботи;

4. Чи мав право Підрядник здійснювати прокладку трубопроводу без надання Замовнику та проектній організації актів на скриті роботи;

5. Чи мав право Підрядник використовувати матеріали та вироби без надання Замовнику оригіналів, сертифікатів і паспортів заводів-виробників на використані матеріали та вироби;

6. Чи зобов'язаний Підрядник надавати Замовнику підтверджуючі документи на використання при будівництву газопроводу важкої будівельної техніки (катки дорожні 8т кулачкові та гладкі, 13т гладкі і 16т на пневмоколісному ходу;

7. Чи зобов'язаний Підрядник документально підтверджувати Замовнику вартість інших витрат та витрат на перевезення працівників Підрядника автомобільним транспортом.

Направити судовому експерту надані Позивачем документи.

Головуючий колегії М.М. Боділовська

Суддя Н.Г. Назаренко

Суддя І.М. Подобєд