Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.11.11р.Справа № 39/5005/14803/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс", м. Дніпропетровськ
про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 2 382 грн. 62 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., дов. від 20.04.2011р.№ 135
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 2382 грн. 62 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням Відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричних мереж без дозволу енергопостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії за адресою: вул. Н. Леніна, 39-Н.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21).
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 29.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення планових перевірок співробітниками Позивача у Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електромереж Позивача, про що був складений акт № Б 005397 від 13.12.2010р.
Своїми діями Відповідач порушив п.п. 1.3, 5.1,6.41 Правил користування електричною енергією.
На підставі складеного №Б005397 від 13.12.2010р., застосувавши Методику обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджену постановою НКРЕ 04 травня 2006р. №562, (далі-методика №562), Позивач здійснив визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, за кількістю днів протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог правил.
Згідно п. 2.2 Методики обсяг електроенергії, який недоврахований внаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акту про порушення.
На суму 2 382 грн. 62 коп. заборгованості Позивачем виставлено рахунок. (а.с.12)
Розрахунок суми позову було здійснено відповідачем з додержанням вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.
Доказів сплати заборгованості, суду Відповідачем не надано.
Відповідно до ст. 173, 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання в силу якого один суб'єкт зобов'язаний утриматись від певних дій. Господарські зобов'язання можуть виникати внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту господарювання.
Вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Відповідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення вимог Правил користування електричною енергією.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 2 382 грн. 62 коп. вартості недорахованої електроенергії.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 90/16, код ЄДРПОУ 34735059) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) 2 382 грн. 62 коп. вартості недоврахованої електричної енергії на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 90/16, код ЄДРПОУ 34735059) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 05.12.2011
Судове рішення № 20007001, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/14803/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: