Рішення № 20006947, 28.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.11.11р.Справа № 8/5005/12009/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", (м. Краматорськ, Донецька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 73 694,80 грн.

та за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі", (м. Дніпропетровськ)

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", (м. Краматорськ, Донецька область)

про стягнення 38 346,65 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1. - представник (дов. б/№ від 29.09.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" (далі-відповідач) про стягнення пені за незалежне виконання зобов'язань за договором поставки № 15/995 від 06.08.2010р.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем за несвоєчасну поставку або недопоставку продукції за договором поставки № 15/995 від 06.08.2010р.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що за договором поставки № 15/995 від 06.08.2010р. не передбачено такий вид забезпечення виконання зобов'язання з поставки товару як пеня.

08.11.11р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" до господарського суду надійшов зустрічний позов про стягнення за договором поставки № 15/995 від 06.08.2010р. у загальному розмірі 38 346,65 грн.

Позивач за зустрічним позовом обґрунтовує свої позовні вимоги невиконанням відповідачем в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар за договором № 15/995 від 06.08.2010р.

Ухвалою господарського суду від 09.11.11р. прийнято зустрічний позов для спільного його розгляду з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом заперечує зустрічні позовні вимоги, посилаючись на те, що згідно з умовами оплати продукції, зазначених у специфікаціях № 7, 8, оплата продукції повинна бути проведена відповідачем протягом 60 днів після факту поставки, специфікації № 9 - протягом 30 днів після факту поставки. В порушення умов п. 6.1, 6.2 договору позивач до теперішнього часу не надав відповідачу по спірній поставці сертифікат якості (паспорт, технічний паспорт, сертифікат відповідності) на поставлений товар. Таким чином, позивач не виконав свого зобов'язання передачі разом з продукцією всіх документів, зазначених у п. 6.1 договору. Отже, не надання позивачем документів, зазначених у п. 6.1 договору, свідчить про ненастання факту поставки продукції за специфікаціям № 7, 8, 9. Оскільки термін оплати продукції, поставленої позивачем у специфікаціях № 7, 8, 9 не настав, відповідно не може бути й мови про стягнення з ПАТ «Енергомашспецсталь»пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Розгляд справи відкладався з 06.10.11р. на 09.11.11р.

Ухвалою суду від 09.11.11р. за заявою відповідача строк вирішення спору по справі було продовжено з 15.11.11р. по 29.11.11р. включно.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011Р. згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" загальними зборами акціонерів ВАТ "Енергомашспецсталь" було прийнято рішення про зміну найменування підприємства на публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь".

Вказані зміни були зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області 28.04.2011 г. під № 12701050018000317.

06.08.2010 р. між позивачем, як покупець, та відповідачем, як постачальник, було укладено договір поставки № 15/995, згідно якого постачальник забов'язується передати у встановлений строк продукцію (товар) у власність покупця, а покупець забов'язується згідно з умовами даного договору прийняти цю продукцію (товар) і сплатити за неї.

Найменування, номенклатура (асортимент), кількість, якісні та інші характеристики продукції (товару), її ціна, строки та умови поставки і оплати, зазначаються в специфікаціях, які є невід'ємними частинами даного договору .

Згідно з п. 10.1 договору за несвоєчасну поставку або недопоставку продукції постачальник сплачує покупцеві неустойку у розмірі 8% вартості непоставленої в строк продукції.

До даного договору була укладена специфікація № 2 від 19.08.2010 р. на сум 1173669,34 грн. Строк поставки складав 21 день з моменту її підписання, т.т. до 08.09.2010р.

Поставка за даної специфікацією здійснювалась за видатковими накладними:

-№ С0708/1 от 07.09.2010 г. на суму 246116,74 грн.,

-№С 1409/1 от 14.09.2010 г. на суму 324070,10 грн.,

-№С1509/7 от 15.09.2010 г. на суму 5341,44 грн.,

-№ С2409/11 от 24.09.2010 г. на суму 32841,24 грн.,

-№С2409/12 от 24.09.2010 г. на суму 42568,04 грн.,

-№С2809/1 от 28.09.2010 г. на суму 123750,78 грн.,

-№С0810/5 от 08.10.2010 г. на суму 18622,34 грн.,

-№С1810/1 от 18.10.2010 г. на суму 177318,88 грн.,

-№С0311/3 от 03.11.2010 г. на суму 14219,40 грн.,

-№С0712/1 от 07.12.2010 г. на суму 29586,89 грн.,

-№С0912/13 от 09.12.2010 г. на суму 3863,90 грн.

Однак в порушення умов договору товар за позиціями № 4, 24, 25, 26 специфікації № 2 не поставлено взагалі на суму 70 267,31 грн., а за позиціями № 2, 6, 8 поставлений не в повному обсязі, сума недопоставки складає 47729,18 грн., сума невчасно поставленої продукції складає 772183,01 грн.

Одже, згідно доданим розрахункам позивача, сума неустойки 8% за специфікацією № 2 від 19.08.2010р. складає у розмірі 71 214,36 грн.; за специфікацією № 6 від 28.10.2010р. складає у розмірі 668,16 грн.; за специфікацією № 7 від 09.12.2010р. складає у розмірі 240,00 грн.; за специфікацією № 8 від 09.12.2010р. складає у розмірі 240,00 грн.; за специфікацією № 9 від 14.01.2010р. складає у розмірі 1 332,28 грн. Разом сума неустойки складає у сумі 73694,80 грн.

Як встановлено матеріалами справи, згідно п. 10.1 договору, позивачем при розрахунку неустойки у розмірі 8% за специфікацією № 9 від 14.01.2011р. замість вірної суми 15 924,00 грн. було взято суму 16 653,48 грн. та відповідно якої було розраховано неустойку, розмір якої склав 1 332,28 грн., у зв'язку із чим, цей розрахунок не вірний.

Відповідно до специфікації № 9 від 14.01.2011р. на суму 15 924,00 грн. строк поставки складав 5 днів з моменту підписання специфікації, т.т. до 18.01.2011р. Однак поставка за даною специфікацією була здійснена 19.01.2011 р., згідно видаткової накладної № С1901/11.

Сума неустойка за несвоєчасну поставку товару за специфікацією № 9 складає у розмірі 1273,92 грн.

Таким чином сума неустойки у розмірі 8% разом складає 73 636,44 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню частково. В решті первісного позову відмовити.

Заперечуючи проти задоволення за первісним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі", звертаючись із зустрічним позовом просить стягнути за договором поставки № 15/995 від 06.08.2010р. у загальному розмірі 38 346,65 грн.

06 серпня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі", як постачальник, та Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", як покупець, було укладено договір поставки № 15/995, згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується передати у встановлений строк продукцію (товар) у власність покупця, а покупець зобов'язується згідно з умовами договору прийняти цю продукцію (товар) та оплатити її.

Відповідно до п. 1.2. договору, найменування, номенклатура (асортимент), кількість, якісні та інші характеристики продукції (товару), її ціна, строки та умови поставки зазначаються в специфікаціях, які є невід'ємними частинами Договору.

Згідно п. 9.1. договору, оплата здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в національній валюті України.

Відповідно до п. 9.3. договору, умови оплати зазначені в специфікації.

Сторонами були підписані наступні специфікації до договору: специфікація № 1 від 06.08.2010; специфікація № 2 від 19.08.2010; специфікація № 3 від 06.09.2010; специфікація № 4 від 23.09.2010; специфікація № 5 від 29.09.2010; специфікація № 6 від 28.10.2010; специфікація № 7 від 09.12.2010; специфікація № 8 від 09.12.2010; специфікація № 9 від 09.01.2011.

Відповідно до специфікацій № 1-8 оплата товару мала бути здійснена відповідачем протягом 60 днів після факту поставки. Відповідно до специфікації № 9 - протягом 30 днів після факту поставки.

На виконання договору позивачем відповідачеві був поставлений товар на загальну суму 1 168 007,51 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних (а.с. 69-85).

Відповідачем товар був оплачений частково, на суму 1 145 354,02 грн., що підтверджується копією банківської виписки (а.с. 103-116).

Таким чином, станом на 08.11.2011 р. сума простроченого боргу відповідача перед позивачем за договором становить: 22 653,49 грн. основний борг, 7 207,49 грн. пені, 1 600,92 грн. 3% річних, 6 884,75 грн. інфляційних втрат.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення зустрічного позову в частині стягнення основного боргу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеної норми закону, позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання були нараховані 3% річних у розмірі 1 600,92 грн. та інфляційні втрати у розмірі 6 884,75 грн.

Враховуючи викладене, та перевіривши розрахунок позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок 3% річних відповідає вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 09.10.2010р. по 08.11.2011р. у розмірі 1 600,92 грн. та інфляційні втрати у розмірі 6 884,75 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Відповідно до п. 6.2. договору, за несвоєчасну оплату поставленої продукції покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,04 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ. Станом на 08.11.2011р. розмір пені становить 7 207,49 грн. відповідно до розрахунку, що додається до зустрічної позовної заяви (а.с. 57).

На підставі п. 6.2. договору позивач просить суд стягнути пеню. Згідно розрахунків, які додані до зустрічної позовної заяви, розмір нарахованої пені становить у сумі 7 207,49 грн.

Враховуючи викладене, та перевіривши розрахунок позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення пені у розмірі 7 207,49 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог за зустрічним позовом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за первісним позовом необхідно покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати за зустрічним позовом покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 599, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 1, к. 7; код ЗКПО 36053277) на корить Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, код ЗКПО 00210602) - 73 636 (сімдесят три тисячі шістсот тридцять шість) грн. 44 коп. неустойку, 735 (сімсот тридцять шість) грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита, 235 (двісті тридцять шість) грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті первісного позову відмовити.

Позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ідентифікаційний код 00210602) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 1, кв. 7; ідентифікаційний код 36053277) - 22 653 (двадцять дві тисячі шістсот п'ятдесят три) грн. 49 коп. основний борг, 7 207 (сім тисяч двісті сім) грн. 49 коп. пені, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 92 коп. 3% річних, 6 884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 75 коп. інфляційних втрат, 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін Повне рішення складено 05.12.11р.