Справа №2-3309/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: КЗ «Харцизький притулок для дітей», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: КЗ «Харцизький притулок для дітей», в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на обліку в справах дітей Харцизької міської ради перебуває учениця ЗОШ № 7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитина, що опинилась у важких життєвих обставинах. В ході проведеної роботи службою встановлено, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу не виконує свої батьківські обов’язки у відношенні малолітньої доньки, неналежно ставиться до її виховання, про дитину не піклується та не цікавиться її життям, здоров’ям, навчанням. Умови проживання за вказаною адресою незадовільні, квартира знаходиться в антисанітарному стані, проживання в таких умовах погрожує життю дитини, суперечить повноцінному розвитку. На даний час неповнолітня ОСОБА_2 влаштована до притулку для дітей м. Харцизька, мати дитину не відвідує, матеріальної допомоги не надає, станом здоров’я не цікавиться. ОСОБА_1 неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов’язків, притягувалась до адміністративної відповідальності, але відповідних висновків не зробила.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи: КЗ «Харцизький притулок для дітей»в судовому засіданні вважала доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка є рідною матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
З копії листа директора КЗ «Харцизький притулок для дітей»ОСОБА_3 № 838 від 13.10.2011 року в притулку з 30.08.2011 року знаходиться неповнолітня ОСОБА_2, за час її перебування в притулку мати дитини не навідувала її, здоров’ям та її долею не цікавиться.
З висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої дитини.
Згідно до інформації про роботу з сім’єю неповнолітньої учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що адміністрація школи, де навчається неповнолітня ОСОБА_2 вважає доцільним позбавити її матір ОСОБА_1 батьківських прав, через невиконання останньою її батьківських обов’язків.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не піклуються про своїх неповнолітніх дітей, не спілкується з ними, не турбується про стан їх здоров’я, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Оскільки відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини, суд, вирішуючи питання про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, вважає необхідним стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її доходів.
Окрім того, з відповідачки в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 74 ч. 9, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1606.1980 року народження, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, 1606.1980 року народження, яка народилась в м. Харцизьку Донецької аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 № 02 в філії Донецького обласного управління 10004/0176) в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для її подальшого влаштування.
Стягнути з відповідачки на користь держави судовий сбір в сумі 188,20 грн. (на р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 20006838, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3309/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: