Єдиний державний реєстр судових рішень 20.12.2011
Справа № 2н-377
2011 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
20 грудня 2011 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 87600 Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Леніна, буд.85 щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг у сумі 518,23 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102-103, 105-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»518(п*ятьсот вісімнадцять) грн., 23 коп. на розрахунковий рахунок № 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249 код ЄДРПОУ 33501534.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»судовий збір в розмірі 94 (дев*яносто чотири) гривні 10 копійок.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
Судове рішення № 20006529, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-377/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: