Court order № 20006529, 20.12.2011, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.12.2011
Case No.
2-н-377/11
Document №
20006529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

20.12.2011                     

Справа № 2н-377

2011 рік

С У Д О В И Й Н А К А З

20 грудня 2011 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 87600 Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Леніна, буд.85 щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг у сумі 518,23 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України.

                    Керуючись ст.ст.96, 102-103, 105-106 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

                    Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»518(п*ятьсот вісімнадцять) грн., 23 коп. на розрахунковий рахунок № 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249 код ЄДРПОУ 33501534.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»судовий збір в розмірі 94 (дев*яносто чотири) гривні 10 копійок.

                    Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.

                    Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.

                    Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

          Суддя                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 20006529 ?

Документ № 20006529 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20006529 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20006529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20006529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20006529, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20006529, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 20006529 refers to case No. 2-н-377/11

This decision relates to case No. 2-н-377/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20006511
Next document : 20039306