Ухвала суду № 20006140, 20.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

20.12.2011Справа №5002-18/5082-2011 за позовом - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків (юридична адреса: 61005, м. Харьков, пр. Московський, б. 60; поштова адреса: 99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 18 «в»)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 39 002,74 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” (далі - позивач) звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11102065000 від 21.12.2006 року у сумі 4887,26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день складання розрахунків складає 39002,74 грн.. звернувши стягнення на передане у заставу ПАТ «УкрСиббанк» транспортний засіб: автомобіль марки ГАЗ., модель 33104-318 КТП-8ФУА, рік випуску 2006, колір червоний, тип ТС автомобіль вантажний, обєм двигуна V = 4750, повна маса -2400, номера агрегатів: шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, якій належить по праву власності субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, для задоволення вимог позивача у сумі 39002,74 грн., які витікають із Кредитного Договору № 11102065000 від 21.12.2006 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 11102035000.

Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит на суму 16800,00 доларів США. Відповідач зобовязався повернути кредит та відсотки за його використання до 21.12.2010 року.

Додатковою угодою № 1 від 01.04.2007 року було встановлено, що відповідач зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом в строк з 01 по 10 число кожного місяця.

У звязку з невиконанням відповідачем своїх обовязків станом на 08.11.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 11102035000 від 21.12.2006 року становить 4887,26 доларів США, що становить 39003,74 грн., у тому числі:

за прострочену заборгованість основного боргу 3599,33 доларів США, що в еквіваленті по курсу складає 28725,17 грн.;

за простроченими відсотками за користування кредитом 1278,44 доларів США, що в еквіваленті на день складання розрахунку складає 10202,85 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків по ньому -9,49 доларів США, що в еквіваленті на день складання рахунку складає 75,72 грн.

З митою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 21.12.2006 між позивачем та відповідачем був укладений договір залогу транспортного засобу.

Згідно вищевказаного договору відповідач передав у заставу Банку транспортний засіб: автомобіль марки ГАЗ., модель 33104-318 КТП-8ФУА, рік випуску 2006, колір червоний, тип ТС автомобіль вантажний, обєм двигуна V = 4750, повна маса -2400, номера агрегатів: шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що підставою звернення позивача із позовом до господарського суду Автономної Республіки Крим стало неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за кредитним договором № 11102065000 від 21.12.2006 року.

У судовому засіданні 08.12.2011 року представник позивача надав суду клопотання, в якому просить суд залучити відповідні документи до матеріалів справи. Суд задовольнив таке клопотання та залучив такі документи до матеріалів справи.

19.12.2011 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи копії документів та прийняти рішення .по справі з урахуванням документів. Суд задовольнив таке клопотання та залучив копії документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.12.2011 року суд почав розгляд справи по суті.

Представники сторін у судове засідання 20.12.2011 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши у судовому засіданні 20.12.2011 року матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 11102035000.

Згідно п. 1.1 Договору Банк зобовязується надати Позичальнику, Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 16800,00 доларів США, що за курсом Національного Банку України, на день укладання цього Договору становить еквівалент 84840,00 грн. та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до:

п.1.1 Термін кредитування:

п.1.2.1 Надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 21 грудня 2006 року.

п 1.2.2. Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановленими графіком погашення кредиту (Додаток № до Договору), але в будь якому випадку не пізніше 21 грудня 2010 року якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторонами або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.2, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Договору.

Позичальник зобовязується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляду процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок № 3739711102035 в АКІБ «УкрСиббанк».

Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок Банку.

Згідно п. 1.4. Цільове призначення (мета) кредиту: придбання автотранспорту.

Додатковою угодою № 1 від 01.04.2007 року було встановлено, що відповідач зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом в строк з 01 по 10 число кожного місяця.

З митою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 21.12.2006 між позивачем та відповідачем був укладений договір залогу транспортного засобу № 11102035000-З.

Згідно вищевказаного договору відповідач передав у заставу Банку транспортний засіб: автомобіль марки ГАЗ., модель 33104-318 КТП-8ФУА, рік випуску 2006, колір червоний, тип ТС автомобіль вантажний, обєм двигуна V = 4750, повна маса -2400, номера агрегатів: шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

У судовому засіданні 20.12.2011 року, судом було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, згідно якого зазначено, що станом на 01.12.2011 року стан Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинено:

дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії:

05.04.2011, 214300520003001359, Внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності;

дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії:

06.06.2011, 21430060004001359, Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за її рішенням.

Суд зауважує, що статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Як свідчать документи, які надані позивачем до матеріалів справи, на даний час ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується матеріалами справи, та зазначено у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України.

Згідно п.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України,

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити за п. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (61005, м. Харьков, пр. Московський, б. 60, р. № 29090000000, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) з Державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) судовий збір у розмірі 1411,50 грн., який сплачений на підставі платіжного доручення № 0007055557 від 10.11.2011 року.

Видати наказ.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.