Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/3238/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПолякова Б.М.
суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора Приватного підприємства "Караван" Леонідова О.Ф. на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року у справі№ 5023/3238/11
за заявою боржникаПриватного підприємства "Караван", м. Харків
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Подана Ліквідатором Приватного підприємства "Караван" Леонідовим О.Ф. (далі - скаржник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.
В касаційній скарзі скаржник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року, а ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.2011 року у справі № 5023/3238/11 залишити в силі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", положеннями якого встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, а саме 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржник додає квитанцію від 15.11.2011 року на суму 59,50 грн. за подання касаційної скарги на рішення суду. Проте, згідно чинного на даний момент Закону України "Про судовий збір" скаржник мав сплатити 658,70 грн. судового збору.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Разом з тим, після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно ст.53 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Ліквідатора Приватного підприємства "Караван" Леонідова О.Ф. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. у справі № 5023/3238/11 повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Судове рішення № 20005700, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3238/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: