Постанова № 19998279, 07.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р. Справа № 9/141/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Олексюк Г.Є.

суддів Сініцина Л.М. суддів Гудак А.В. при секретарі судового засідання Юрчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "Бужанка" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.10.11 р.

у справі № 9/141/2011/5003 (суддя Балтак О.О. )

позивач Бершадська міська рада Вінницької області

відповідач Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "Бужанка"

про визнання неналежним землекористувачем та скасування державного акту на право постійного користування землею

за участю представників сторін: <Текст >

позивача - ОСОБА_1 представника,довіреність в справі

відповідача - Герасименко О.Л.,директора ,ОСОБА_2,представника, довіреність в справі

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2011 року у справі №9/141/2011/5003 (суддя Балтак О.О.) задоволено позов Бершадської міської ради Вінницької області ( м. Бершадь Вінницької області) та : визнано приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "Бужанка" неналежним землекористувачем земельної ділянки по вул. Червона, 35 (37) та Червоноармійська, 53(59) у м. Бершадь Вінницької області загальною площею 0,4768 га відповідно до державного акта на право постійного користування землею ІІ-ВН № 002135; скасовано державний акт на право постійного користування землею, який видано Бершадській швейній фабриці "Бужанка" серії ІІ-ВН № 002135; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика "Бужанка" на користь Бершадської міської ради85 гривень витрат по сплаті державного мита та 236 гривень за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції дійшов висновку, що : приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "Бужанка" не є правонаступником Бершадської швейної фабрики "Бужанка", якій згідно рішення Бершадської міської Ради народних депутатів від 30.05.1995 року було надано у постійне користування для обслуговування будівель та споруд земельну ділянку площею 0,4828 га та видано державний акт на право постійного користування землею від 31.05.1995 року; на момент прийняття означеного рішення такої організаційної форми як Бершадська швейна фабрика «Бужанка» вже не існувало ,так як ще 16.12.1992 року вона була перетворена в орендне підприємство Бершадська швейна фабрика "Бужанка"; у даному рішенні вказана адреса земельної ділянки - вул. Червона 35, м. Бершадь, яка не є юридичною адресою відповідача; розпорядником земельних ділянок по вул. Червоній, 37 (35) та Червоноармійській, 59 (53), у м. Бершадь, якими користується Відповідач відповідно до п. 12 Прикінцевих положень Земельного кодексу України є Бершадська міська рада та з огляду на положення ст. 27 Земельного кодексу України в редакції 18.12.1990 року, ст. 92 Земельного кодексу України в редакції від 25.10.2001 року та нині діючій редакції, ст.153 Земельного кодексу України, п. 4.2. Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди)», затвердженої Наказом Державного комітету по земельним ресурсах від 15.04.1993 року № 28, яка діяла в 1995 році (під час створення товариства) , п. 1 частини 1 ст. 27 Земельного кодексу України в редакції 18.12.1990 року, п. 14.1.73 статті 14 Податкового кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України задовольнив позов.

Приватним акціонерним товариством "Швейна фабрика "Бужанка" подано апеляційну скаргу, якою вважає оскаржуване рішення необґрунтованим. Апелянт вказує, що місцевим господарським судом не з'ясовані питання, з якими пов'язане законне вирішення спору по суті , не вжито заходів для всебічного, повного і об'єктивного розгляду даної справи та не надано оцінки поданих відповідачем доказів : судових актів по : справі № 2-833/2007 Бершадського районного суду від 23.05.07 року; справах № 11/74-10 ( яка переглядалася апеляційною та касаційною інстанціями) та № 6/2011/5003 (яка переглядалася у апеляційному порядку) господарського суду Вінницької області ; довідки Бершадської податкової інспекції щодо сплати земельного податку; довідки відділу держкомзему у Бершадському районні Вінниццької області.

Звертає увагу, що на час ухвалення рішення у даній справі - рішення 3 сесії 22 скликання Бершадської міської Ради народних депутатів від 30 травня 1995 року « Про закріплення земельних ділянок і видачу державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Бершадській швейній фабриці « Бужанка» та МНВП «Віта»,на підставі якого видано державний акт на право постійного користування землею II - ВН № 002135, як в цілому так і в частині видачі державного акту на землю, не оспорювалося та не визнано недійсним в установленому порядку. На думку апелянта, місцевий господарський суд дійшов помилкового висновку, що відповідач не є правонаступником Бершадської швейної фабрики "Бужанка", якій згідно рішення Бершадської міської Ради народних депутатів від 30.05.1995 року було надано у постійне користування для обслуговування будівель та споруд земельну ділянку площею 0,4828 га та видано державний акт на право постійного користування землею від 31.05.1995 року, що спростовується пунктом п.1.4. статуту відповідача. Також, місцевий господарський суд не застосував до даних правовідносин положень ст. 59 Господарського кодексу України та ст.108 Цивільного кодексу України.

Просить скасувати рішення місцевого господарського суду у даній справі та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позову.

Письмовим відзивом на апеляційну скаргу від 01 грудня 2011 року Бершадська міська рада не погоджується із доводами, які викладені апелянтом у його скарзі. Вказує на помилковість її доводів з огляду на те, що рішення Бершадської міської Ради народних депутатів від 30.05.1995 року та виданий на його підставі Бершадській швейній фабриці "Бужанка" державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ВН № 002135 стосуються не акціонерного товариства, так як у статуті акціонерного товариства закритого типу Швейна фабрика «Бужанка», зареєстрованого розпорядженням Бершадської райдержадміністрації від 29.11.1995 року № 73, та його новій редакції, зареєстрованій розпорядженням Бершадської райдержадміністрації від 24.07.2000 року за № 0104, не міститься питань про правонаступництво за правами та обов»язками Бершадської швейної фабрики "Бужанка". Вказує на помилковість доводів апеляційної скарги про необхідність застосування до даних правовідносин положень ст. 59 Господарського кодексу України та ст.108 Цивільного кодексу України, так як дані кодекси набрали законної сили лише з 1 січня 2004 року, тобто, задовго до видачі спірного акта на право постійного користування земельними ділянками.

Просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу-без задоволення.

До письмового відзиву Бершадською міською радою долучено довідку № 36 від 19.04.2007 року управління статистики у Бершатському районі, свідоцтво № 6082 від 22.03.1994 року, видане Вінницьким обласним управлінням статистики, розпорядження Бершадської РДА від 29.11.1995 року, статут акціонерного товариства швейної фабрики «Бужанка» закритого типу, нову редакцію статуту закритого акціонерного товариства фабрика «Бужанка».

Додаткові докази, подані стороною в обгрунтування її відзиву на апеляційну скаргу, приймаються і розглядаються апеляційним судом без обмежень, встановлених статтею 101 ГПК. Без обмежень також приймаються додаткові докази, витребувані апеляційною інстанцією відповідно до вимог статті 38 ГПК.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти подані Бершадською міською радою додаткові докази та розглянути і оцінити їх під час апеляційного перегляду справи.

Під час апеляційного перегляду справи представники приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика "Бужанка" апеляційну скаргу підтримали з мотивів, які у ній викладені. Просили скасувати рішення місцевого господарського суду у даній справі та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позову.

У судовому засіданні представник Бершадської міської ради проти апеляційної скарги заперечував з міркувань, які викладені у відзиві. Вказував на законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та просив залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Крім того,в судовому засіданні представник Бершадської міської ради заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ФДМУ у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом ,якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов" язки щодо однієї з сторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін,прокурора або з ініціативи господарського суду .

Оскільки рішення по справі жодним чином не впливає на права і обов"язки ФДМУ у Вінницькій області ,колегія суддів відмовляє у задоволенні даного клопотання .

Разом з тим, представником регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області під час апеляційного перегляду справи в порядку ст. 30 ГПК України надавалися пояснення щодо приватизації майнового комплексу Бершадської швейної фабрики «Бужанка», який відносився до державної власності та перебував у складі виробничого об»єднання «Зоря» та знаходився в управлінні державного концерну «Укрмісцевпром» та подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, який він просить вважати письмовими поясненнями і у якому вказує на законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у даній справі.

Відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.У процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Заслухавши пояснення представників сторін та представника регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права при винесенні оскарженого рішення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика "Бужанка" підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що майновий комплекс Бершадської швейної фабрики "Бужанка" відносився до державної власності, перебував у складі, виробничого об'єднання "Зоря" та знаходився в управлінні державного концерну "Укрмісцевпром".

За договором оренди від 10.07.1991, який укладено між виробничим об'єднанням «Зоря», до складу якого входила Бершадська швейна фабрика «Бужанка», та організацією орендарів Бершадської швейної фабрики "Бужанка» було передано в оренду майновий комплекс Бершадської швейної фабрики «Бужанка» з правом його викупу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.1991 №311 «Про розмежування державного майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю і власністю адміністративно-територіальних одиниць (комунальною)» усі підприємства концерну "Укрмісцевпром", до складу якого входило виробниче об'єднання "Зоря", у тому числі Бершадська швейна фабрика "Бужанка", було віднесено до комунальної власності областей.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1992 №577 «Про передачу майна, яке перебуває у загальнодержавній власності до комунальної власності областей та м. Севастополь» майновий комплекс Бершадської швейної фабрики "Бужанка" було передано до комунальної власності Вінницької області.

Рішенням загальних зборів трудового колективу Бершадської швейної фабрики «Бужанка», оформленого протоколом № 4 від 20 листопада 1992 року затверджено положення про організацію орендарів (т.2, а.с.31-32).

Розпорядженням Бершадської районної державної адміністрації від 24.11.1992р. №204 було зареєстровано організацію орендарів Бершадської швейної фабрики «Бужанка» та її Положення (т.2, а.с.28).

16.12.1992р. розпорядженням № 224 Бершадської районної державної адміністрації було зареєстровано статут орендного підприємства Бершадської швейної фабрики «Бужанка», у пункті 1.4. якого зазначено, що орендне підприємство є правонаступником майнових та інших прав і обов'язків Бершадської швейної фабрики "Бужанка" (т.2, а.с.5-11).

В матеріалах справи міститься копія розпорядження представника президента України № 224 від 16.12.1992 р. " Про реєстрацію статуту організації орендарів Бершадської швейної фабрики "Бужанка" .(а.с. 135, т.2)

Пунктом 1 рішення Бершадської міської Ради народних депутатів від 30.05.1995 №3/22 ухвалено закріпити за Бершадською швейною фабрикою «Бужанка» земельну ділянку загальною площею 0,4828 га. та видати державний акт на право постійного користування землею (т.1, а.с.9).

31 травня 1995 року Бершадській швейній фабриці "Бужанка" на підставі означеного рішення видано державний акт на право постійного користування землею ІІ-ВН № 002155 за яким передано у постійне користування землі, що складалася з ділянок: площею 0,1585 га по вул. Червоноармійській, 53, у м. Бершадь,. та площею 0,3243 га по вул. Червоній 35, у м. Бершадь (т.1, а.с.10-13).

В подальшому, рішенням установчих зборів закритого акціонерного товариства швейної фабрики "Бужанка" від 12.12.1995 (протокол №1) було створено акціонерне товариство закритого типу "Швейна фабрика "Бужанка" та затверджено його статут, що зареєстровано розпорядженням Бершадської районної державної адміністрації від 29.11.1995 №73 (т.1, а.с.38,39, а.с. 155-164).

Розпорядженням Бершадської РДА № 0104 від 24 липня 2000 року зареєстровано нову редакцію статуту закритого акціонерного товариства Швейна фабрика «Бужанка», прийнятого рішенням зборів акціонерів від 18 липня 2000 року ( т.1, а.с.165-168).

Рішенням загальних зборів акціонерів від 23.10.2010 року затверджено нову редакцію Статуту приватного акціонерного товариства швейної фабрики «Бужанка», та 03.11.2010 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів (т.1, а.с.55-74).

Пунктом.1.4 нової редакції статуту передбачено, що приватне акціонерне товариство Швейна фабрика «Бужанка» в наслідок перетворення є правонаступником закритого акціонерного товариства Швейна фабрика «Бужанка». В свою чергу, закрите акціонерне товариство Швейна фабрика «Бужанка», засноване згідно рішення засновників від 12.12.1995 року внаслідок перетворення,є правонаступником організації орендарів підприємства Бершадська швейна фабрика.

Як встановлено судом та не заперечувалося сторонами ,відповідач - приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "Бужанка" користується земельними ділянками , означеними у державному акті на право постійного користування землею ІІ-ВН № 002155 площею 0,4828га, яка знаходиться по вул.Червона, 35 (0,1585га) та вул.Чсрвоноармійська, 53 (0,3243га) у м.Бершадь.

Згідно імперативних приписів ч.2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Так, рішенням господарського суду Вінницької області від 21.07.2010 року у справі № 11/74-10 позов ПАТ "Швейна фабрика "Бужанка" до виконавчого комітету Бершадської міської ради (треті особи Вінницька обласна рада та регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області) про визнання рішення недійсним задоволено повністю позовні вимоги ЗАТ " Швейна фабрика "Бужанка" у зв'язку з прийняттям рішення № 70 від 13.06.2008 року з порушенням права власності позивача на спірне нерухоме майно, яке не є гуртожитком (житловим приміщенням) та набуте за договором купівлі-продажу №109 від 19.09.1995р. в процесі приватизації цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Бершадська швейна фабрика "Бужанка" (т.1, а.с.79-81).

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 року рішення скасовано з підстав порушення норм процесуального права та прийнято нове рішення про задоволення позову з мотивів правомірного набуття позивачем в порядку правонаступництва права власності на спірне нерухоме майно в процесі приватизації цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Бершадська швейна фабрика "Бужанка". При цьому апеляційна інстанція здійснила заміну неналежного відповідача виконавчого комітету Бершадської міської ради належним Бершадською міською радою (т.1, а.с.82-88).

15 лютого 2011 року Вищим господарським судом України при перегляді даної справи у касаційному порядку залишено без змін постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 у справі №11/74-10, а касаційні скарги Бершадської міської ради, Вінницької обласної ради та РВ ФДМ України по Вінницькій області - без задоволення ( т.1, а.с.89-91).

В ході розгляду означеної справи судовими інстанціями встановлено, що з урахуванням змісту п.1.4 статуту Приватного акціонерного товариства швейна фабрика "Бужанка" та вказаних норм господарського та цивільного законодавства, Приватне акціонерне товариство швейна фабрика "Бужанка" - є правонаступником організації орендарів орендного підприємства Бершадська швейна фабрика "Бужанка", отже до нього перейшло все майно, права та обов'язки організації орендарів орендного підприємства Бершадська швейна фабрика "Бужанка", в тому числі й визначене договором купівлі-продажу №109 від 19.09.1995р. майно, а саме: майновий комплекс орендного підприємства Бершадська швейна фабрика "Бужанка", всі будівлі і споруди, а також інженерні комунікації, системою енергопостачання, які знаходилися на земельній ділянці площею 0,4828 га. за адресою: м.Бершадь, Вінницька область, по вул.Червоній, 37 та по вул..Червоноармійська,59.

Колегія суддів з врахуванням ч.2 ст.35 ГПК України вважає, що згадані юридичні факти не підлягають повторному доведенню чи переоцінці при розгляді даного спору та вважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, відповідач у даній справі не є правонаступником Бершадської швейної фабрики "Бужанка", якій надавалися у постійне користування вказані земельні ділянки.

Поряд з тим, відповідно до положення "Про Державний реєстр звітних (статистичних) одиниць України", затвердженого постановою КМУ від 14.07.1993 р. №538 (чинного на час діяльності орендного підприємства Бершадської швейної фабрики «Бужанка»), державний реєстр звітних (статистичних) одиниць України - це автоматизований банк даних для забезпечення єдиного державного обліку всіх господарюючих суб'єктів, на які поширюється Закон України "Про державну статистику" і що є юридичними або фізичними особами (підприємцями) і підлягають відповідно до чинного законодавства державній реєстрації.

Згідно п.5 цього Положення, державний реєстр складається з інформаційного фонду, до якого входять такі дані, як, зокрема: ідентифікаційний код господарюючого суб'єкта, який є єдиним для всього інформаційного простору України та прізвище керівника. Джерелом формування інформаційного фонду є, зокрема, дані з резерву ідентифікаційних кодів.

З метою забезпечення єдиного державного обліку підприємств та організацій всіх форм власності, постановою КМУ від 22.01.1996р. №118 "Про створення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України" було затверджено та введено в дію з 01.01.1996 року Положення "Про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України". Згідно п.5 цієї Постанови КМУ від 22.01.1996р. №118, Міністерство статистики України було зобов'язано забезпечити формування бази даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на основі Державного реєстру звітних (статистичних) одиниць України із збереженням присвоєних суб'єктам господарської діяльності ідентифікаційних кодів.

Відповідно до п.2 цього Положення про ЄДРПОУ, метою створення державного реєстру є, зокрема, забезпечення єдиних принципів ідентифікації суб'єктів господарської діяльності та їх державного обліку в межах інформаційного простору України.

Згідно п.4 Положення про ЄДРПОУ, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - є єдиним для всього інформаційного простору України та зберігається за суб'єктом протягом усього періоду його існування (п.15 Положення).

1.07.2004 року набув чинності Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", згідно з яким, державних реєстраторів зобов'язано протягом 2004 - 2005 років провести заміну раніше виданих юридичним особам та фізичним особам підприємцям свідоцтв про державну реєстрацію на свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка.

Тобто, зазначені приписи не передбачають присвоєння одного і того ж ідентифікаційного коду двом різним юридичним особам.

Місцевий господарський суд на означені норми уваги не звернув та не надав відповідно з ними належну оцінку наступним документам, які наявні у матеріалах справи : свідоцтву № 6082 від 22.03.1994 року (т.2, а.с.65), виданого Вінницьким обласним управлінням статистики, розпорядженню Бершадської РДА № 78 від 29.11.1995 року про реєстрацію статуту акціонерного товариства Швейної фабрики «Бужанка» закритого типу, нової редакції статуту закритого акціонерного Швейна фабрика «Бужанка» ,зареєстрованого Бершадською РДА 24 липня 2000 року відповідно до яких, ідентифікаційний код відповідача "05522811" є тотожним з ідентифікаційними кодами орендного підприємства Бершадської швейної фабрики «Бужанка», акціонерного товариства Швейної фабрики «Бужанка» закритого типу.

Тобто, на час прийняття Бершадською міською радою народних депутатів рішення №3/22 від 30.05.1995р. орендне підприємство Бершадська швейна фабрика «Бужанка» існувало, ідентифікувалося кодом "05522811" та саме за ним закріплено земельну ділянку загальною площею 0,4828 га.

Означене вказує на помилковість висновків місцевого господарського суду про те, що на момент прийняття міською радою рішення такої організаційної форми ,як Бершадська швейна фабрика «Бужанка» вже не існувало.

Також, у абзаці одинадцятому пункту 5.3 Рішення Конституційного Суду України від 22.09.2005 № 5-рп/2005 зазначено, що стаття 92 Земельного кодексу України не обмежує і не скасовує діюче право постійного користування земельними ділянками, набуте в установленому законодавством порядку станом на 1 січня 2002 року до його переоформлення.

Водночас, Рішенням Конституційного Суду України від 22.09.2005р. № 5-рп/2005 положення пункту 6 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо зобовязання переоформити право постійного користування земельною ділянкою на право власності або право оренди без відповідного законодавчого, організаційного та фінансового забезпечення та пункту 6 Постанови Верховної Ради України "Про земельну реформу" від 18.12.1990р. № 563-XII з наступними змінами в частині щодо втрати громадянами, підприємствами, установами і організаціями після закінчення строку оформлення права власності або права користування землею раніше наданого їм права користування земельною ділянкою, визнано неконституційним.

Частиною 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2002р. № 449 "Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою" визначено, що раніше видані державні акти на право приватної власності на землю, державні акти на право власності на землю та державні акти на право постійного користування землею залишаються чинними і підлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб .

Однак, матеріали справи не містять доказів, які б вказували про скасування або визнання недійсним рішення міської Ради народних депутатів від 30.05.1995р. №3/22 про закріплення за Бершадською швейною фабрикою «Бужанка» земельної ділянки загальною площею 0,4828 га. та видачу державного акту на право постійного користування землею або звернення правонаступниками цього підприємства за зміною державного акта на право користування землею ІІ-ВН № 002135.

З огляду на наведені норми колегія суддів вважає, що громадяни та юридичні особи не можуть втрачати раніше наданого їм права користування земельною ділянкою та вважає помилковим висновок місцевого господарського суду про те, що відповідач не належить ні до державної, ні до комунальної власності, а є акціонерним товариством, яке засноване на приватній власності, а тому відповідно до статті 92 ЗК України не може мати земельну ділянку на праві постійного користування або оренди ,відповідним чином не узаконивши дані правовідносини.

Також місцевий господарський суд залишив поза своєю увагою довідку Бершадської міжрайонної ДПІ у Вінницькій області від 11.10.2011 року ,зі змісту якої вбачається, що позивач відповідно до державного акта на право користування землею ІІ-ВН № 002135 сплачує вчасно та станом на 01.10.2010 року у нього відсутня заборгованість по платі за землю.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності, і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Відхиляючи будь-які доводи сторін чи спростовуючи подані стороною докази, господарський суд повинен у мотивувальній частині рішення навести правове обґрунтування і ті доведені фактичні обставини, з огляду на які ці доводи або докази не взято до уваги судом.

Отже, суд повинен був навести зміст всіх заперечень та викласти обставини, з огляду на які ці заперечення не взято до уваги, адже викладення у судовому акті лише доводів та доказів сторони, на користь якої приймається рішення, є порушенням вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості, що позивачем зроблено не було.

За таких обставин та на підставі п.1,3 ч.1 ст.104 ГПК України в зв"язку з неповним з"ясуванням обставин справи та невідповідністю висновків,викладених у рішенні суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне рішення суду першої інстанції у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Бершадській міській раді Вінницької області у задоволенні позову про визнання неналежним землекористувачем Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика "Бужанка" та скасування державного акта на право користування землею серії ІІ-ВН № 002135.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги відповідно до ст. 49 та 105 ГПК України у розмірі 42,5 гривень у зв»язку із її задоволенням підлягає стягненню із Бершадської міської ради Вінницької області та користь Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика "Бужанка".

Керуючись ст.ст. 49,99,101,103,п.1,3 ч.1ст.104, 105 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика "Бужанка " задоволити .

Рішення господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2011 року у справі № 9/141/2011/5003 скасувати.

Прийняти нове.

В позові відмовити.

Стягнути з Бершадської міської ради (24400,м.Бершадь Вінницької області,вул. Радянська,23, ,код ЄДРПОУ 04050033) на користь Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика "Бужанка "(24400,м.Бершадь Вінницької області,вул. Червона,37,код ЄДРПОУ 05522811) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 42,5 грн(сорок дві гривні 50 коп. )

Господарському суду Вінницької області видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку .

<Текст >

Головуюча суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

01-12/17599/11 17599/11