Ухвала суду № 19998207, 07.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5019/695/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

при секретарі Сисоєвій О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" від 01.11.2011р. на рішення господарського суду Рівненської області від 24.10.11 р. у справі № 5019/695/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій", м. Сарни

до відповідача Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Філії Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Рівне, м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - ОСОБА_1.-представник, довіреність в справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.10.2011 р. у справі №5019/695/11 (суддя Войтюк В.Р.) відмовлено в позові Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Філії Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Рівне про визнання недійсним договору іпотеки.

Скаржник Відкрите акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" в апеляційній скарзі від 01.11.2011 р. просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким в повному обсязі задоволити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.12.2011 р.; запропоновано відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 05.12.2011р. Однак, сторони ухвали не виконали, витягів з ЄДРЮО та ФОП не надали.

Позивач (апелянт) в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд апеляційної скарги в данному судовому засіданні не можливий.

Оскільки, з 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно якого помінялися розміри ставок судового збору, а скаржником судовий збір сплачено по старих ставках, колегія суддів, керуючись інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011, вважає за необхідне витребувати у апелянта докази сплати судового збору у розмірі ставок відповідно до зазначеного закону, а саме не менше 470 грн. 50 коп.

Для повного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 січня 2012 р. на 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Позивачу доплатити судовий збір, подати докази суду.

3.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 16.01.2012 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Гудак А.В.