Ухвала суду № 19997878, 16.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р.№ 5027/1271/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж м. Чернівці

До приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

про стягнення 2626,16 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.12.2011 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»в особі Вижницького району електричних мереж м. Чернівці та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 96390,72 грн. боргу, в тому числі:

- 1444,34 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 1013,07 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електричної енергії на розрахунковий рахунок №2630309810000 в ВАТ «Ощадбанку»м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760 -;

- 110,40 грн. пені, 20,80 грн. 3% річних, 37,55 грн. інфляційних нарахувань, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №26007077113542 в ФВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760.

16.12.2011 року позивач звернувся із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні де в пункті 2 резолютивної частини допущено арифметичну помилку, вказано суму стягнення 96390,72 грн. замість потрібного 2626,16 грн.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У пункті 2 резолютивної частини рішення від 05.12.2011 року замість 96390,72 грн. читати 2626,16 грн.

Суддя М.І. Ніколаєв