Ухвала суду № 19997848, 08.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р.Справа №5027/1206/2011

За позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”, м.Чернівці

до генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Черемош”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості на загальну суму 2908584,00 грн.

Суддя Гурин М.О. Представники: від позивача ОСОБА_1 довіреність № 27 від 05.01.2011 р.

від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 312 від 06.06.2011 р., Сидора І.Ю., довіреність від 06.12.2011 р. СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось з позовом до генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Черемош” про стягнення заборгованості на загальну суму 2908584,00 грн., у тому числі: 2320311,01 грн. основного боргу, 307345,73грн. інфляційних, 100988,69 грн. 3% річних, 179928,57 грн. пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладених між сторонами договору № 90 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2006 р. та договору № 90 “Р” про реструктуризацію заборгованості за надану теплову енергію від 01.11.2010 р., частково не виконав свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.11.2011 р., зобовязано відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.11.2011 р. за усним клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, мотивованим неотриманням позовної заяви та для надання можливості підготувати відзив на позов, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.11.2011 р.

16.11.2011 р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява, якою позивач повідомив про повторне направлення позовної заяви відповідачу та додатків до неї.

22.11.2011 р. до господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування у позивача актів звірки взаємних розрахунків та доказів фактичних обсягів поставленої теплової енергії в період з 2006 р. по 2011 р.

В судовому засіданні 24.11.2011 р. розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.11.2011 р. за клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08.12.2011 р.

06.12.2011 р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №5027/1206/2011 до вирішення по суті справи №2-А-1797/2009, що розглядається Шевченківським районним судом м. Чернівці.

У судовому засіданні 08.12.2011 р. представник відповідача просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі при цьому пояснив, що Шевченківським районним судом м. Чернівці слухається справа про визнання нечинним п. 2 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №1031/24 від 30.12.2008 р. про застосування двоставкового тарифу. Представник позивача вказував, що до вирішення згаданої справи розгляд справи №5027/1206/2011 є неможливим, оскільки позовні вимоги МКП “Чернівцітеплокомуненерго” частково засновані саме на застосуванні двоставкового тарифу, який оскаржується в судовому порядку.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення Шевченківським районним судом м. Чернівці справи №2-А-1797/2009 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є обєктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення повязаної справи іншим судом.

Суд зясував, що 23.09.2009 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відкрито провадження по справі №2-А-1797/2009 за адміністративним позовом ТОВ “Букоімпекс ЛТД” до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” про визнання нечинним п. 2 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.12.2008 року №1031/24, яким затверджено розмір тарифів на централізоване опалення, на підставі яких відповідачу з 01.01.2009 р. здійснюється нарахування за спожиту теплову енергію.

За таких обставин провадження у справі №5027/1206/2011 підлягає зупиненню до закінчення провадження у справі №2-А-1797/2009, оскільки розгляд даної справи унеможливлює вирішення спору у справі №5027/1206/2011 по суті, адже задоволення адміністративного позову у справі №2-А-1797/2009 призведе до зміни тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення, що автоматично зумовить зміну суми заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №5027/1206/2011 до вирішення в судовому порядку справи №2-А-1797/2009.

2. Зобовязати відповідача після набрання судовим рішенням у справі №2-А-1797/2009 законної сили надати його господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі №5027/1206/2011.

3. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

СуддяМ.О. Гурин