Рішення № 19997380, 06.12.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Справа № 5019/2450/11

За позовом Приватне акціонерне товариство "Хмельницька маслосирбаза"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення 6 000 грн. 56 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1., довіреність від 18.11.2011р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 6000,56 грн. - заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки від 01.02.2010р. № 40.

Представник позивача в судовому засіданні 06.12.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 22.11.2011р. та 06.12.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями /а.с.22, 26/.

Поскільки ухвалою від 22.11.2011р. явка представників сторін в судове засідання 06.12.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/2450/11 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Хмельницька маслосирбаза" є правонаступником закритого акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" /а.с.6-8/.

01 лютого 2010 року між закритим акціонерним товариством "Хмельницька маслосирбаза" (надалі - постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»(надалі - покупець, відповідач) укладено договір поставки № 40П (далі Договір), згідно з яким постачальник зобов'язується поставляти товар, а покупець зобов'язується приймати товар та здійснювати оплату їх вартості. В накладних вказується найменування товару, його кількість, асортимент і ціна /а.с.4-5/.

Пунктом 2.1 Договору сторони погодили умови оплати поставленого товару - з відтермінуванням протягом 31 календарного дня з моменту отримання товару.

На виконання умов Договору позивач протягом лютого 2011 року поставив відповідачу товар на загальну суму 8207,90 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними.

Відповідачем оплату за поставлений позивачем товар здійснено частково. Заборгованість відповідача становить 6000,56 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 6000,56 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (вул.Дворецька, 93, м.Рівне, 33001, іден.код 31299420) на користь приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" (вул.Кооперативна, буд.3, м.Хмельницький, 29025, іден.код 00447729) борг у сумі 6000 грн. 56 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "06" грудня 2011 року

помічник судді

Васильєва О.М.