Рішення № 19997373, 15.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2453/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс"

до відповідача Підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9009 грн. 34 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2. довіреність від 03.01.2011 р.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 009 грн. 34 коп. заборгованості за поставлену продукцію, з яких: 4267 грн. 50 коп. - основний борг, 4267 грн. 50 коп. - збитки, заподіяні простроченням терміну оплати продукції, 7 грн. 72 коп. - 3% річних, 39 грн. 87 коп. - пені, 426 грн. 75 коп. - штраф. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем належним чином не виконано умови Договору № 357 від 11.08.2011 р. в частині оплати вартості отриманої продукції.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, згідно якої просить стягнути з відповідача 4267 грн. 50 коп. - основного боргу, 7 грн. 72 коп. - 3% річних, 39 грн. 87 коп. - пені, 426 грн. 75 коп. - штрафу, всього на загальну суму 4741 грн. 84 коп. В частині стягнення збитків, заподіяних простроченням терміну оплати продукції, в розмірі 4267 грн. 50 коп. просить прийняти відмову від позову. Суд приймає відмову від позову в цій частині, оскільки вона не суперечить чинному законодавству і не порушує права та інтереси сторін та інших осіб.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про часткову відмову від позову. Просить позов задоволити на загальну суму 4741 грн. 84 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.17).

Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов'язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами.

Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Відповідач не був позбавлений права надіслати докази суду поштовим зв'язком.

Статтею 75 ГПК України встановлено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс" (Позивач, Продавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач, Покупець) було укладено Договір № 357. Відповідно до предмету договору Продавець зобов'язується продати і передати у власність Покупця продукти харчування (Продукція) партіями, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити партії Продукції на умовах даного Договору, незалежно від результатів своєї господарської діяльності. Асортимент, кількість та ціни на продукцію, яка передається Покупцю, визначаються сторонами у накладних на відпуск Продукції, що є невід'ємними частинами даного Договору, виписаними Продавцем і вважаються такими, що взаємно погоджені сторонами. Ціни на кожну партію Продукції погоджуються додатково в залежності від цін виробників та підтверджуються накладними на відпуск продукції, виписаними Продавцем. Під партією сторони розуміють Продукцію, яка зазначена в окремій накладній ( п.1.3.) Сума Договору складає сума всіх накладних, відповідно до яких здійснюється постачання Продукції.

За умовами п.п.5.1, 5.2.,5.3. розрахунки між сторонами здійснюються в українській національній валюті - гривнях, шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, або внесенням готівки в касу Продавця. Оплата за отриману партію Продукції проводиться протягом 7 днів календарних днів з моменту отримання товарної партії. Днем сплати вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця. Якщо день сплати за отриману партію Продукції випадає на вихідний або святкових день, днем сплати вважається попередній день до вихідного або святкового.

Договір підписаний уповноваженими особами позивача та відповідача та скріплений відбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору згідно наданої позивачем видаткової накладної № 78442 від 31.08.2011 р. (арк.с.7), останній поставив відповідачу товар на загальну суму 4267 грн. 50 коп.

У строки визначені Договором відповідач свої зобов'язання по оплаті товару не виконав.

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати за отриману партію продукції Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми боргу за кожен день прострочення та несе відповідальність у відповідності до частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Сплата штрафних санкцій не звільняє Покупця від виконання своїх зобов'язань за даним Договором. Покупець зобов'язаний провести оплату незалежно від реалізованої кількості Продукції, в термін зазначений в даному Договорі. У випадку прострочення Покупцем терміну оплати за отриману Продукцію більше 5 (п'яти) календарних днів, передбаченого п. 5.2. даного Договору, Покупець, крім пені, зобов'язується сплатити Продавцю штраф у розмірі - 10% від суми простроченої заборгованості.

Керуючись зазначеним пунктом Договору, з огляду на прострочення відповідачем виконання зобов'язання щодо оплати вартості товару, позивач нарахував 39 грн. 87 коп. - пені та 426 грн. 75 коп. штрафу.

Покликаючись на ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 7 грн. 72 коп. - 3% річних.

Надані суду розрахунки заборгованості перевірено та визнано правильними (арк.с.2).

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4 741 грн. 84 коп. (4267,50+7,72+39,87+426,75=4741,84).

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, Цивільним кодексом України (ст.629) встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір №357 від 11.08.2011 р. є договором купівлі-продажу.

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

За умовами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та Договорі, не спростовані відповідачем, відтак підлягають задоволенню частково в частині стягнення з відповідача 4267 грн. 50 коп. - основного боргу, 7 грн. 72 коп. - 3% річних, 426 грн. 75 коп. - штрафу, 39 грн. 87 коп. - пені, всього на загальну суму 4741 грн. 84 коп. В частині стягнення 4267 грн. 50 коп. збитків, заподіяних простроченням терміну оплати продукції, провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 93, код ЄДРПОУ 37198169) - 4267 грн. 50 коп. - основного боргу, 39 грн. 87 коп. - пені, 7 грн. 72 коп. - 3% річних, 426 грн. 75 коп. - штрафу, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4 267 грн. 50 коп. збитків.

Суддя Бережнюк В.В.

повний текст рішення підписаний суддею "21" листопада 2011 року