Ухвала суду № 19997372, 29.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5019/2135/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 66 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник Дяденчук А.І.

Від відповідача 1: представник не з'явився

Від відповідача 2: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 66 000 грн. 00 коп.

29 листопада 2011 року до суду надійшла підписана ТзОВ "Колор С.І.М.", ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ТзОВ "Фенікс" заява від 23.11.2011 р. про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди від 23.11.2011 р.

В судовому засіданні 29.11.2011 р. представник позивача підтримав подану заяву від 23.11.2011 р.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання не з'явилися.

Мирова угода від 23 листопада 2011 року по справі №5019/2135/11 не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає затвердженню на умовах, викладених в мировій угоді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наведених обставин провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.11.2011 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." (далі по тексту –Позивач), в особі директора Іващук Зої Ананівни, що діє на підставі Статуту, Дочірнім підприємством «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі по тексту –Відповідач-1), в особі директора Жердій Олександра Миколайовича що діє на підставі Статуту та товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс» (далі по тексту –Відповідач-2), в особі директора Іващука Віталія Анатолійовича який діє на підставі Статуту в межах суми боргу розмірі 66 000 грн. 00 коп., що є предметом розгляду справи №5019/2135/11 у Господарському суді Рівненської області, суддя Бережнюк В. В., в наступній редакції :

"2. Відповідно до цієї угоди сторони домовилися про наступне:

2.1. Відповідач-1 зобов’язується до 29.02.2012 року здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 63 000 (шістдесят три тисячі) гривень 00 копійок, за поставлений товар згідно умов договору про закупівлю товарів за державні кошти № 4-1/9 від 05 липня 2011 року, який було поставлено за видатковою накладною № РН – 0000893 від 04.08.2011 року, понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача №2600810586 в АБ «Укргазбанк»м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

2.2. Відповідач-2 зобов’язується до 31.12.2011 року здійснити оплату суму основного боргу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок, згідно умов договору поруки № б/н від 05 липня 2011 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача №2600810586 в АБ «Укргазбанк»м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в ВАТ АБ «Укргазбанк»м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

4. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума основного боргу Відповідачів є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє та визнає, що належним чином сплативши суму визначену в п. 1. даної Мирової угоди в розмірах передбачених пунктом 2, Відповідачі в повному обсязі відшкодовують Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору і не буде мати до Відповідачів будь –яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат неналежного виконання Відповідачами обов’язку з оплати продукції.

5. У випадку порушення Відповідачем-1 та Відповідачем-2 порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, заборгованість підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в сумі:

- з Відповідача-1 - 63 000 (шістдесят три тисячі) гривні 00 копійок розміру основного боргу, 660 (шістсот шістдесят) гривень 00 копійок державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення;

- з Відповідача-2 - 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок основного боргу.

6. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача-1 та Відповідача-2, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача-1 та Відповідача-2, яке належить їм на праві власності в обсягах, необхідних для повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою.

7. Позивач зобов’язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред’являти жодних претензій до Відповідача-1 з приводу заборгованості згідно договору про закупівлю товарів за державні кошти № 4-1/9 від 05 липня 2011 року за поставлену продукцію по видатковій накладній № РН –0000893 від 04 жовтня 2011 року та до Відповідача-2 з приводу заборгованості згідно договору поруки № б/н від 05 липня 2011 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергу Відповідач-1 та Відповідач-2 заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між Сторонами Мирової Угоди, договору про закупівлю товарів за державні кошти № 4-1/9 від 05 липня 2011 року та договору поруки № б/н від 05 липня 2011 року.

8. Сторони заявлять що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

16. Наслідки припинення провадження у справі нам роз’ясненні та зрозумілі.

17. Сторони дійшли згоди покласти усі судові витрати на ДП «Одеський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»в розмірах зазначених в п. 2 мирової угоди.

Реквізити та підписи сторін.".

2. Провадження у справі №5019/2135/11 припинити.

Суддя Бережнюк В.В.