Рішення № 19997337, 29.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Справа № 5019/2613/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення в сумі 1 090 978 грн. 77 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1., довіреність № 1 від 22.06.2011р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1050000,00 грн. - суми основного боргу за договором поставки № 137 від 20.07.2011р., 6645,21 грн. 3 % річних та 34333,56 грн. пені.

В судовому засіданні 29.11.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 29.11.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.41/.

За наведеного, поскільки ухвалою від 10.11.2011р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 29.11.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/2613/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Полісся-Агро»(надалі - покупець, відповідач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (надалі - ппостачальник, позивач) укладено Договір поставки № 137 (далі Договір), відповідно до якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити пшеницю 6 класу, що відповідає по якості ДСТУ 3768:2004. Кількість товару - 1000,00 тон. Загальна ціна поставки 1 750 000,00 грн. Договір підписано сторонами та скріплено печатками /а.с.12-14/.

Відповідно до п.3.1 Договору, покупець здійснює оплату за товар наступним чином:

3.1.1. 700 000,00 грн. за 400 тон пшениці на протязі 3-х днів з моменту виставлення рахунку;

3.1.2. решта суми, що складає 1 050 000,00 грн. за 600 тон пшениці, на протязі 30 календарних днів з моменту заключення Договору.

Згідно з п.4.4 Договору право власності на товар та ризик випадкового знищення або пошкодження товару переходить до покупця в момент завантаження товару на транспорт покупця, та підписання сторонами накладних документів на товар..

Так, у відповідності до умов Договору позивач поставив товар на загальну суму 1 750 000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- від 22.07.2011р. № АІ-0000073 на суму 51310,00 грн.;

- від 23.07.2011р. № АІ-0000074 на суму 102970,00 грн.;

- від 28.07.2011р. № АІ-0000081 на суму 57925,00 грн.;

- від 29.07.2011р. № АІ-0000082 на суму 104055,00 грн.;

- від 30.07.2011р. № АІ-0000083 на суму 51660,00 грн.;

- від 01.08.2011р. № АІ-0000084 на суму 56525,00 грн.;

- від 02.08.2011р. № АІ-0000096 на суму 104090,00 грн.;

- від 03.08.2011р. № АІ-0000097 на суму 103915,00 грн.;

- від 05.08.2011р. № АІ-0000098 на суму 209580,00 грн.;

- від 08.08.2011р. № АІ-0000106 на суму 106190,00 грн.;

- від 09.08.2011р. № АІ-0000107 на суму 154350,00 грн.;

- від 10.08.2011р. № АІ-0000110 на суму 100030,00 грн.;

- від 13.08.2011р. № АІ-0000121 на суму 209545,00 грн.;

- від 15.08.2011р. № АІ-0000125 на суму 102585,00 грн.;

- від 16.08.2011р. № АІ-0000127 на суму 48545,00 грн.;

- від 19.08.2011р. № АІ-0000129 на суму 105805,00 грн.;

- від 22.08.2011р. № АІ-0000132 на суму 80920,00 грн.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав частково - відповідно до п.3.1.1 Договору на підставі виставлених позивачем рахунків-факту від 20.07.2011р. № АІ-0000018 на суму 350000,00 грн. та № АІ-0000019 на суму 350000,00 грн. перерахував грошові кошти у загальній сумі 700 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками /а.с.34-37/.

Натомість, в порушення п.3.1.2 Договору відповідачем кінцевий розрахунок протягом 30 календарних днів з дати підписання договору, тобто до 19.08.2011р., здійснено не було. Заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить 1 050 000,00 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 1 050 000,00 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.526, 530, 612 ЦК України.

Пунктом 5.2 Договору сторони погодили відповідальність покупця у разі порушення термінів оплати товару у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасна оплата відповідачем поставленого позивачем товару має місце, то позовні вимоги про стягнення за період з 20.08.2011р. по 04.11.2011р. пені у сумі 34333,56 грн. та 3 % річних у сумі 6645,21 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.5/.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладається судовий збір у розмірі 21819,58 грн.

Керуючись статтями 44, 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (вул.Лісова, буд.1, с.Олишва, Рівненський район, Рівненська область, 35314, іден.код 31894444) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул.Курчатова, буд.62А, м.Рівне, 33018, іден.код 34438102) основний борг у сумі 1 050 000 грн. 00 коп. за договором поставки № 137 від 20.07.2011р., пеню у сумі 34 333 грн. 56 коп., 3 % річних у сумі 6 645 грн. 21 коп., судовий збір у сумі у сумі 21 819 грн. 58 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "01" грудня 2011 року

помічник судді

Васильєва О.М.