Рішення № 19997307, 23.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"23" листопада 2011 р. Справа № 5019/2499/11

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача Велюнської сільської ради Дубровицького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство “Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації”

про визнання права державної власності

суддя Войтюк В.Р.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., представник (довіреність № 12 від 20.07.2010р.);

від відповідача - не зявився;

від третьої особи - не зявився.

Суть спору: Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області - звернувся з позовом до відповідача - Велюнської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство “Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації”, про визнання права власності за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на об'єкт незавершеного будівництва - лазня, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 8а, с. Велюнь, Дубровицький район, Рівненська область.

У судовому засіданні 23.11.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2011р. не зявився, позовних вимог не заперечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20).

Третя особа участі представника у судовому засіданні 23.11.2011р. не забезпечила, надіслала клопотання про розгляд справи без участі її представника..

Враховуючи зазначене, суд вирішує спір за відсутності представника відповідача та третьої особи за наявними в матеріалах справи доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За рахунок коштів, виділених на реалізацію Чорнобильської будівельної програми в с.Велюнь, Дубровицького району споруджувався об`єкт незавершеного будівництва - лазня. Вказаний об`єкт перебував на балансі СВК "Колос".

Наказом ФДМУ № 30 від 13.01.98 р. об`єкт незавершеного будівництва лазні включений до переліку об`єктів, що підлягають приватизації (а.с.7). 18.02.99 р. регіональне відділення ФДМУ по Рівненській області прийняло рішення щодо приватизації лазні у с.Велюнь (наказ № 126 від 18.02.99 р. (а.с.8)).

Як убачається з листа Головного управління статистики у Рівненській області від 22.07.11 р. № 02-2-05/541 (а.с.11) КСП "Колос" 29.12.2000 року ліквідовано.

Враховуючи, що спірний об`єкт знаходиться на землях запасу Велюнської сільської ради, саме її регіональне відділення ФДМУ по Рівненські області зазначило відповідачем у даній справі.

Спеціалістами регіонального відділення у присутності представників Велюнської сільської ради, Дубровицької райдержадміністрації проведено обстеження будівельного майданчика і технічного стану об`єкта незавершеного будівництва лазні, у ході якого встановлено, що проектно-кошторисна документація на вказаний об`єкт відсутня (а.с.10).

Згідно інформації виконавчого комітету Велюнської сільської ради рішенням сесії сільської ради № 47 від 30.09.2011 року присвоєно поштову адресу незавершеному об`єкту - лазні - вул.Садова, 8а, с.Велюнь (а.с.9).

Управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації згідно з пунктом 1.3 “Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі”, затвердженого наказом ФДМУ та Міністерства економіки України за від 19.05.1999р. №908/68, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.1999 року за № 414/3707, здійснюють державні органи приватизації.

Позивач з метою захисту своїх прав та приведення державного майна у відповідність до вимог чинного законодавства звернувся до суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з договорів та інших правочинів.

Підстави набуття права власності встановлені ст. 328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності належить до таких субєктивних прав, які можуть виникнути лише при наявності визначеного юридичного факту або їх сукупності. Юридичний факт - це обставини реального життя, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення права власності. Юридичними фактами можуть бути правомірні дії, наслідки яких є підставами виникнення права власності.

Згідно з ст. 326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими субєктами.

У відповідності до ст. 1 Закону України “Про управління обєктами державної власності” управління обєктами державної власності - здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими субєктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких обєктів, повязаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Відповідно до Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994р. № 412 відділення у межах своєї компетенції забезпечує виконання законів України, постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України, декретів, постанов і розпоряджень Кабінету Міністрів України, наказів Фонду, рішень обласної ради народних депутатів, розпоряджень Представника Президента України в області. Регіональне відділення є державним органом, який створюється Фондом державного майна України і йому підпорядковується.

До основних завдань відділення, в числі інших, належить здійснення повноважень власника щодо майна, яке приватизується, відповідно до прийнятих ним рішень. Відділення згідно покладених на нього завдань і в межах своїх повноважень; здійснює продаж обєктів приватизації, здійснює управління та розпоряджається майном підприємств, установ і організацій, що перебуває у державній власності та інші функції згідно з чинним законодавством, (п. 3, п.п. 5, 9 п. 4 Положення).

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, кожен субєкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.

З огляду на обставини справи вбачається, що вимоги позивача про визнання права власності за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на об`єкт незавершеного будівництва - лазня, що знаходиться за адресою: вул.Садова, 8а, с.Велюнь, Дубровицький р-н, стверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 20 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 326, 328, 392 Цивільного кодексу України.

Згідно листа регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області № 10-07-03144 від 23.11.11. р. залишкова вартість об`єкту незавершеного будівництва - лазні в с.Велюнь, Дубровицького району, становить 1,503 тис.грн.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача, а саме: державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., виходячи з вартості майна, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області право власності на об`єкт незавершеного будівництва - лазня, що знаходиться за адресою: вул.Садова, 8а, с.Велюнь, Дубровицький район, Рівненська область.

3. Стягнути з Велюнської сільської ради (34134, вул.Садова, 8, с.Велюн, Дубровицький район, Рівненська область, код 23309415) в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Велюнської сільської ради (34134, вул.Садова, 8, с.Велюн, Дубровицький район, Рівненська область, код 23309415) в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Рішення підписане суддею "28" листопада 2011 р..