Рішення № 19997297, 23.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2011 р. Справа № 5019/2456/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнебудальянс”

до відповідача Приватного підприємства “Рівне-Спецбуд”

про стягнення в сумі 11 487 грн. 40 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1. (дов. б/н від 01.06.09р.).

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнебудальянс” (надалі Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства “Рівне-Спецбуд” (надалі Відповідач) на свою користь заборгованість по орендній платі в сумі 11 487 грн. 40 коп. на підставі договору оренди приміщення № 22 від 01.07.2007 року.

У судовому засіданні 23 листопада 2011 року представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що 1 липня 2007 року між Позивачем та Відповідачем укладений договір оренди приміщення № 22 (надалі Договір; а.с. 5-7), відповідно до пункту 1.1. якого, Позивач передає, а Відповідач приймає в тимчасове користування приміщення, яке знаходиться в амін будинку по вул. Відінська, 39 м. Рівне, на першому поверсі.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що площа оренди, з врахуванням місць загального користування, становить 80 м2.

Відповідно до пункту 4.1. Договору, останній набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 травня 2008 року.

Орендна плата та порядок розрахунків зазначені в 5-му розділі Договору. Так, у пункті 5.1. Договору зазначено, що розмір щомісячної орендної плати складає 2400 грн. 00 коп..

У подальшому Додатками до Договору, підписаними сторонами та скріпленими їх печатками, термін його дії продовжувався, зокрема Додатком (а.с. 8) до 31 грудня 2009 року, Додатком (а.с. 9) до 31 грудня 2010 року, а розмір щомісячної орендної плати відповідно цих Додатків складає 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що орендна плата сплачується в готівковому або безготівкову порядку на рахунок Позивача в термін не пізніше 5 числа поточного місяця.

Крім того, у відповідності до пункту 5.6. Договору плата за електроенергію та теплопостачання проводиться відповідачем згідно окремих розрахунків Позивача на підставі показників лічильників та встановлених тарифів.

На виконання умов Договору Позивачем виставленні Відповідачу рахунки-фактури (а.с. 10-12) за період з квітня 2010 року по червень 2010 року на загальну суму 11 487 грн. 40 коп.

Відповідач оплату згідно вказаних рахунків-фактур не здійснив.

На момент подачі позовної заяви до суду та станом на 23 листопада 2011 року за Відповідачем рахується заборгованість перед Позивачем по Договору за період з квітня місяця 2010 року по червень місяць 2010 року в сумі 11 487 грн. 40 коп..

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.202 ЦК України, - правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ч.2 ст.193 ГК України, - кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.(чч.1, 5 ст.762 ЦК України).

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 11 487 грн. 40 коп. заборгованості по орендній платі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Рівне-Спецбуд” (33000, м. Рівне, вул. Макарова, 46/59, код 34892853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнебудальянс” (33018, м. Рівне, вул. Відінська, 39, код 25322397) 11 487 грн. 40 коп. заборгованості, 114 грн. 87 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 25.11.2011р.

Суддя Войтюк В.Р.