ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.11 Справа № 5015/5801/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ,
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Сокальський район, Львівська область
про стягнення заборгованості у сумі 7217865,99 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Є.Чеботар
Представники:
від Позивача: ОСОБА_1. довіреність № 1004/09 від 02.10.2009 року,
від Відповідача: ОСОБА_2. довіреність від 02.11.2010року.
Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»(правонаступника ЗАТ «Львівсистеменерго») з вимогою стягнення суми боргу (7016952,74 грн.), що виник у звязку з невиконанням Відповідачем грошових зобовязань з повернення кредитних коштів, отриманих на підставі Договору № 07-МВ/08 від 16.01.2008 року (та Додаткових угод до Договору) та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Також, заявлено вимогу про стягнення пені (за несвоєчасну сплату відсотків) у сумі 200913,25 грн.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав та надав пояснення по суті спору.
Відповідачем 29.11.2011 року заявлено (письмово) Клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва повязаної справи № 5015/3471/11-35/406, - за позовом ВАТ «Львівська вугільна компанія»до ПАТ «Альфа-Банк»про визнання недійсною Додаткової угоди від 05.08.2008 року (до Договору), згідно з якою Відповідач визнав себе правонаступником ЗАТ «Львівсистеменерго», яке було Позичальником коштів за Договором від 16.01.2008 року.
Представник Відповідача підтримав заявлене Клопотання і надав усні пояснення для обґрунтування наявності підстав для зупинення провадження у справі.
У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:
16.01.2008 року Позивачем та ЗАТ «Львівсистеменерго»укладено Договір № 07-МВ/08, відповідно до умов якого (п. 1.1.) Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію та надав кредитні кошти (частинами) згідно із Додатковими угодами №№ 1-7 до Договору.
Згідно з умовами п.п. 1.3., 6.1. Договору, Позичальник зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у погоджених розмірах.
Отримані Позичальником кредитні кошти, згідно з умовами п. 9.1. Договору, підлягали поверненню в останній день 6-місячного строку з моменту укладення відповідної Додаткової угоди.
Проте, Позичальником не виконано передбачених Договором грошових зобовязань, що встановлено Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.01.2009 року у справі № 31/282, яким також встановлено і факт правонаступництва прав та обовязків Позичальника Відкритим акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія»(згідно з п. 1.3. Статуту Товариства, зареєстрованого 08.05.2008 року).
Згідно з нормою ч. 2 ст. 35 ГПКУ, факт правонаступництва Відповідачем прав та обовязків Позичальника (встановлений Рішенням Господарського суду) повторному доведенню не підлягає.
Крім цього, 05.08.2008 року Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору, у якій зазначено факт правонаступництва Відкритим акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія»прав та обовязків ЗАТ «Львівсистеменерго».
Вказана Додаткова угода досліджена Господарським судом при розгляді справи № 31/282 і визнана належним доказом прав та обовязків Позивача та Відповідача у наявних кредитних правовідносинах.
Тому, підстави для зупинення провадження у справі, - відсутні.
Рішенням суду від 30.01.2009 року стягнено з Відповідача суму боргу за кредитом та відсотками, а також пеню за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків.
У звязку з фактом невиконання Відповідачем Рішення Господарського суду Львівської області про сплату кредитної заборгованості, Позивачем додатково нараховано відсотки (у розмірі 18,35% річних) за користування кредитними коштами за наступний період, починаючи з 17.12.2008 року, сума яких складає 7016952,74 грн., а також пеню за прострочення сплати відсотків (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, - у межах 6-місячного строку), сума якої складає 200913,25 грн.
Вимога Позивача про стягнення сум боргу за відсотками та пені (за прострочення сплати відсотків) за період з 17.12.2008 року до 09.09.2011 року повністю обґрунтована і відповідає умовам п.п. 1.1., 6, 11.1. Договору від 16.01.2008 року, а також нормам ст.ст. 193, 199, 345 ГКУ та ст.ст. 546-551, 1054, 1056-1 ЦКУ.
Крім цього, наявність підстав для стягнення зазначених платежів у попередньому періоді (до 17.12.2008 року) встановлено Рішенням Господарського суду від 30.01.2009 року у справі № 31/282.
Норми ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПКУ (у редакції, чинній до 01.11.2011 року) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 199, 345 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 629, 1054, 1056-1 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49 (у редакції, чинній до 01.11.2011 року), 82 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити - повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»(80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, ідент. код 35879807) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідент. код 23494714) суму відсотків за користування кредитом 7016952,74 грн. та пеню у сумі 200913,25 грн.; а також - державне мито у розмірі 25500, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.
Суддя О.Шпакович
Повне Рішення складено 19.12.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).
Судове рішення № 19997068, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5801/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: