Ухвала суду № 19996961, 14.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

14.12.11 Справа № 21/5б/2011.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПАРСЕК»,

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів:

- ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛУМВС України в Луганській області

11.08.1999;

- ОСОБА_2., паспорт НОМЕР_2, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській

області 13.05.1996;

- ОСОБА_3, № 6/10 від 04.01.2011, Ленінська МДПІ у м. Луганську;

- ОСОБА_4 довіреність №75/10/12-Н від 11.10.2010, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

Луганська обласна дирекція ;

- ОСОБА_5, довіреність №117/10/12-Н від 11.10.2010, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

Луганська обласна дирекція ;

- ОСОБА_6., довіреність № 24 від 20.04.2011, Ленінська МДПІ у м. Луганську;

від банкрута:

- Альошкін С.В., ліквідатор,ліцензія НОМЕР_3 від 29.12.2009;

за участю:

- ОСОБА_7, довіреність № 01/03-30./5449/0/2-10 від 24.11.2010,

Луганська міська рада Луганської області,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі за постановою від 10.02.2011 до 10.02.2012, в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.11.2011 № 21/5б/2011);

- у судовому засіданні 06.12.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 14 годин 50 хвилин 14.12.2011 з метою дооформлення документів;

- на адресу суду надійшли:

- від ліквідатора Альошкіна С.В. клопотання від 05.12.2011 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- клопотання від 05.12.2011 б/н, з доданням витягів із Державних реєстрів;

- від кредитора - банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, клопотання 06.12.2011 №С13-120-1-1/1005 про призначення аналізу фінансового стану боржника;

- лист від 14.12.2011 б/н кредитора ОСОБА_2., з доданням виписки із трудової книжки;

- клопотання від 13.12.2011 б/н Луганської міської ради Луганської області;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду від 10.02.2011 №21/5б/2011 визнано боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 10.02.2011 по 10.02.2012, та призначено з 10.02.2011 по 10.02.2012 ліквідатором у справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_4 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено обовязки та повноваження згідно з Законом;

- у цьому судовому засіданні зясувалося, що на цей час не врегульовані усі питання, повязані з формуванням реєстру вимог кредиторів, зокрема, виникає необхідність у зясуванні обставин навколо заборгованості з оренди, яку свого часу заявив кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі у м. Луганську до ліквідатора і яка останнім визнана; в той же час присутній у судовому засіданні повноважний представник Луганської міської ради заявив суду про те, що у банкрута обліковується борг перед міською радою з оренди, який би він хотів стягнути з банкрута, однак, лише у цьому засіданні він дізнався про те, що цей борг заявлений іншим кредитором податковим органом та визнаний ліквідатором; отже, обом кредиторам слід зясувати свої позиції щодо боргу з оренди та врегулювати це питання з ліквідатором;

- з огляду на цю обставину, подане у засіданні клопотання від 13.12.2011 б/н кредитора Луганської міської ради на цей час не підлягає задоволенню;

- у судовому засіданні також зясувалося, що кредиторами УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, не виконані приписи ухвали суду від 15.11.2011 №21/5б/2011 (а.с. 41-42, т.5) щодо надання витребуваних доказів;

- щодо клопотання від 06.12.2011 №С-13-120-1-1/1005 кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про призначення аналізу фінансового стану банкрута, наданого в порядку ст. 22 ГПК України, то суд, розглянувши його у судовому засіданні, дійшов висновку щодо того, що згідно з приписами ч.7 ст. 11 Закону суд вправі доручити проведення експертизи фінансового становища боржника на стадії проведення підготовчого засідання і лише у разі, якщо субєктом банкрутства є державне підприємство, або підприємство, у статутному капіталі якого доля держави склала понад 25% (ст. 2 Закону про банкрутство); отже, суд на стадії проведення ліквідаційної процедури та щодо банкрута з приватною формою власності не вправі доручати проведення експертизи державному органу з банкрутства, однак, на думку суду, викладена в клопотанні інформація підлягає перепровірці;

- з огляду на виявлені під час проведення цього судового засідання обставини, суд дійшов висновку щодо наступного:

- зобовязати кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у строк до 26.12.2011 надіслати усім конкурсним кредиторам, щодо грошових вимог яких має свої заперечення, відповідні листи (заяви, клопотання, зауваження, тощо) щодо цього факту з документальним обґрунтуванням своїх доводів, про що письмово проінформувати й суд, з наданням доказів надіслання їх згаданим кредиторам;

- додатково надати суду письмову інформацію щодо результатів звернення до органів прокуратури по зясуванню факту можливого доведення ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, до банкрутства, фіктивного його самобанкрутства тощо, з наданням копій відповідних доказів відповідей органів прокуратури.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 01.02.2012 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

2. Зобов'язати:

- кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у строк до 26.12.2011 надіслати усім конкурсним кредиторам, щодо грошових вимог яких має свої заперечення, відповідні листи (заяви, клопотання, зауваження, тощо) щодо цього факту з документальним обґрунтуванням своїх доводів, про що письмово проінформувати й суд, з наданням доказів надіслання їх згаданим кредиторам;

- додатково надати суду письмову інформацію щодо результатів звернення до органів прокуратури по зясуванню факту можливого доведення ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, до банкрутства, фіктивного його самобанкрутства тощо, з наданням копій відповідних доказів відповідей органів прокуратури;

- ліквідатора Альошкіна С.В. до дня слухання справи:

- надати суду на розгляд та затвердження дооформлений реєстр вимог кредиторів з урахуванням черговості задоволення вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14, ст. 31 Закону та заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута для залучення до матеріалів справи; нормативне обґрунтування можливості включення до реєстру вимог кредиторів в іноземній валюті.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні; вивчити наявну фінансово-господарську документацію банкрута на предмет фактичної наявності розмірів кредиторських вимог, а також щодо можливого доведення ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, до банкрутства, фіктивного його самобанкрутства тощо, з наданням відповідних матеріалів суду у засіданні, оригінали для огляду їх належні копії до справи;

- вдруге кредитора - УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська подати до суду у строк до 01.01.2012 первинні документи банкрута із його звітування перед фондом (оригінали для огляду, їх копії до справи), як належні докази наявності боргу за заявою; у разі невиконання цього припису суд вправі відхилити вимоги кредитора;

- вдруге кредитора - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, подати до суду до 01.01.2012 детальний розрахунок грошових вимог за заявою за їх видами: основний борг, пеня, штраф, забезпечені / незабезпечені заставою майна, за періодами їх виникнення, з нормативним обґрунтуванням вимоги щодо включення до реєстру вимог кредиторів в іноземній валюті та доказами наявності судової практики Верховного Суду України та Вищого господарського суду України з порушеного питання.

3. Справу розглянути за участю усіх кредиторів та ліквідатора Альошкіна С.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обовязковою.

4. Суд попереджує кредитора УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська про те, що у разі чергового ухилення його від виконання приписів суду, його заява з грошовими вимогами буде залишена судом без задоволення.

5. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту;

- ліквідатору Альошкіну С.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);

- кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську;

- кредитору УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська;

- кредитору ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції,

м. Луганськ;

- прокуратурі Луганської області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа